ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года городИваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего Снегирева М.С., 

при секретаре Шитик Я.В., 

с участием государственного обвинителя Колесовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исаева Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, состоящего в фактических брачных отношениях с Свидетель №4, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО3, 

<

адрес>, 266, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> г. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм»), используя мобильный телефон марки «Redmi 10С» модели «220333QAG», осуществил вход на сайт «

<

данные изъяты>» и осуществил заказ ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,95 грамма. При помощи указанного мобильного телефона, используя мобильное приложение «U-Money» («Ю-Мани») ФИО2 произвел оплату в размере 3500 рублей за указанное наркотическое средство и получил сообщение с фотографией и географическими координатами места расположения «тайника-закладки» с незаконно приобретенным им наркотическим средством. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут на автомашине такси проследовал к остановке общественного транспорта «Коллективные сады 7-й км», расположенной на автодороге ФИО3-Фурманов, а затем на участок местности с географическими координатами 57

<

адрес>, соответствующие участку местности в лесном массиве, расположенному вблизи 

<

адрес>» 

<

адрес> Ивановской ФИО3, где, действуя умышленно, в тайнике-закладке у поваленного дерева под снегом обнаружил и забрал сверток, с находившимся в немнаркотическимсредством – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма, который убралв правый карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство без цели сбыта взначительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 задержан сотрудниками полиции в 100 метрах 

<

адрес>», расположенном в 

<

адрес> Ивановской ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в правом кармане надетых на него штанов обнаружен и изъят пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическимсредством?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно статьям 2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещен включенный в Список I оборот перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно СпискуI Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденномуПостановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средстваN-метилэфедрон и его производных признается его масса свыше 0,2 грамма.

В судебном заседании подсудимыйФИО2 заявил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает и в полном объеме согласен с предъявленным обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает его характер и последствия, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Исаев Н.К. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

ФИО2 обоснованно предъявлено обвинение, в совершении инкриминируемого преступления, что подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителемне высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. Клинических признаков наркомании, алкоголизма, токсикомании у ФИО2 не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (л.д. 154-155).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Поведение подсудимого ФИО2 до, во время и после совершения преступления не вызывает у суда каких-либо сомнений в его психической полноценности. В судебном заседании он также правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела. С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО2 вменяемыми относительно инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Изучение личности подсудимого ФИО2 показало, что он привлекался к административной ответственности, не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. ФИО3, по которому участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, осуществляет неофициальную трудовую деятельность, за которую ежемесячно получает заработную плату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, оформленную в качестве объяснения (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче пояснений в ходе личного досмотра, участии в ходе дознания в проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, в подробном описании обстоятельств совершения преступления, что способствовало расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу. 

Полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его возраст, нахождение на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей состоящей с ним в фактических брачных отношениях Свидетель №4, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам (бабушке, матери и отцу), состояние их здоровья, участие в благотворительной деятельности суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО2 меры наказания, судв соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что в качестве справедливого и способствующего исправлениюподсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Юридических оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО2 преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступного деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не имеется.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует оставить без изменения, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, находящееся впакете из неокрашенного прозрачного материала с фиксирующей застежкой,хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; стеклянную трубку и трубку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский», уничтожить; мобильный телефонмарки «Redmi 10С» модели «220333QAG», IMEI1:№, IMEI 2: №, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и картой памяти «Kingston 16 GBMicro 10 SD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского районного суда Ивановской ФИО3 – конфисковать как средства совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ивановской ФИО3 (УМВД России по Ивановской ФИО3), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ФИО3 г. ФИО3, БИК банк получателя 012406500, р/с получателя 03№, ЕКС-40№, КС-03№, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, находящееся впакете из неокрашенного прозрачного материала с фиксирующей застежкой,хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; 

2) стеклянную трубку и трубку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский», уничтожить; 

3) мобильный телефонмарки «Redmi 10С» модели «220333QAG», IMEI1:№, IMEI 2: №, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и картой памяти «Kingston 16 GBMicro 10 SD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ивановского районного суда Ивановской ФИО3 – конфисковать как средства совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.С. Снегирев