Дело № 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года г. Хабаровск 

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Мартынов Д.Е.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего в г. Хабаровске, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении 

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в г. Хабаровске отказался выполнить законные требования сотрудников полиции для для прохождения в патрульную машину с целью составления административных материалов по факту распития спиртных напитков в общественном месте, при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка. 

Должностным лицом дежурным Дежурной части № УМВД России по г. Хабаровску старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № от 17 июля 2017 года об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Согласно протоколу ФИО1 отказался подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, суду пояснил, что действительно распивал пиво, находясь около магазина, однако до подхода к нему сотрудников полиции прекратил данные действия. ФИО1 подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции проследовать в патрульную машину, поскольку считал, отсутствовали какие-либо основания для выполнения данных требований, а сами требования считал являлись незаконными.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 17 июля 2017 года в 21 час. 30 мин.при патрулировании был замечен гражданин, который распивал спиртные напитки около магазина, впоследствии им оказался ФИО1 Данному гражданину было предложено проследовать к патрульной машине для составления административных материалов по факту распития спиртных напитков в общественном месте, однако данный гражданин отказался выполнить данное требование, кроме этого оказал сопротивление, пытался покинуть место правонарушения. 

Выслушав ФИО1,заслущав свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил.

17 июля 2017 году сотрудники ППС УМВД Росси по г. Хабаровску выполняя служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности предложили ФИО1 пройти к служебному автомобилю для составления административных материалов по факту распития спиртных напитков в общественном месте. Однако ФИО1 отказался выполнить распоряжение сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление и пытался покинуть место правонарушения, на требование прекратить данные действия не реагировал, что подтверждается рапортами сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол № от 17 июля 2017 года об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в связи с отказом подчинится законным требованиям сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно протоколу, ФИО1 разъяснялись права по ст. 51 Конституции РФ, а так же права по ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от 17 июля 20157 года ФИО1 был задержан в 23 час.25 мин в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что в силу части 4 статьи 30 данного Закона влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.12, ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; сотрудники полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 

Как установлено судом ФИО1 препятствовал в осуществлении действий сотрудников полиции по составлению административных материалов, отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции по прекращению данных действий.

Законность требований сотрудников полиции подтверждается доказательствами по делу и установлена в силу закона. 

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании, включая рапорта сотрудников полиции, протокол об административном правонарушении, показания свидетеля, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено, обстоятельств, смягчающим административную ответственность и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и с учетом тяжести совершенного правонарушения, не признания им своей вины, обстоятельств, совершенного административного правонарушения назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего в г. Хабаровске, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю УМВД России по городу Хабаровску ИНН 

<

данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю № Код Бюджетной классификации №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Председательствующий 

Постановление не вступило в законную силу 

Копия верна Судья Д.Е. Мартынов. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>