Дело № 2а-1566/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского в составе: 

председательствующего: Махониной Е.А.,

при участии прокурора: Балюк А.А., 

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1,

при секретаре Левицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы г. Владивостока, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении. В обоснование иска указал, что в отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края от 02.03.2018 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Советского районного суда г. Владивостока от 23.06.2015, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 02.04.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. По указанному адресу он проживает с матерью. ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения: 09.04.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению правонарушений и преступлений, должных выводов для себя не делает. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

По делу установлено, что с 02.10.2017 по 30.03.2018 ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 02.10.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ. 

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 02.03.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором Советского районного суда г. Владивостока от 23.06.2015, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Со 02.04.2018 ФИО2 находится на учете в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. 

В течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 09.04.2018 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Из социально-бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы не имеет постоянного места работы. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, продолжает вести антиобщественный образ жизни.

Частью 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные материалы, которые свидетельствуют о возможности повторного совершения ФИО2 правонарушений, в связи с чем необходимо усиление контроля за его поведением в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 02.03.2018, в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Владивостока, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Махонина