Дело № 2а-1825/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гончаровой М.И.

прокурора Фуфачевой А.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Щербаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, ДАТА года рождения ДАТА был осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. Решением Копейского городского суда от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением выхода на работу в ночное время), запрещение выезжать за пределы территории Челябинской области без разрешения ОВД, запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы). С ДАТА ФИО3 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. Согласно баз данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 совершил административные правонарушения: ДАТА по ч. 1 ст. 20.21, ДАТА и ДАТА по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». На основании изложенного просят продлить ФИО3 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Копейского городского суда от ДАТА.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Копейску ФИО1 заявление поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просит продлить ФИО3 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Копейского городского суда от ДАТА.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен в связи с тем, что действительно допускал административные правонарушения, с постановлениями о привлечении к административной ответственности согласен, но срок надзора считает слишком большим, просит его уменьшить. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Копейску, судом установлено следующее.

В силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ указанные обстоятельства влекут в отношении лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также совершения преступления в условиях рецидива преступлений, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3, ДАТА года рождения ДАТА был осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

Решением Копейского городского суда от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением выхода на работу в ночное время), 

- запрещение выезжать за пределы территории Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, 

- запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы).

С ДАТА ФИО3 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску.

ФИО3, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, освободившийся ДАТА, находящийся под административным надзором с ДАТА в течение 2017 года согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области привлекался к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 20.21, ДАТА и ДАТА по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», вынесены постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО3 вышеуказанные правонарушения признал. 

Таким образом, в суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы и находясь под действием административного надзора ФИО3 в течение года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 20.21, ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Поскольку ФИО3, имеющим непогашенную судимость и находящимся под административным надзором в течение 2017 года было совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, то требования Отдела МВД России по г. Копейску о продлении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность осужденного, тяжесть совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости, совершение после освобождения из мест лишения свободы им в период нахождения под административным надзором в течение года трех административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО3 с сохранением ограничений, установленных решением Копейского городского суда от ДАТА. 

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО3 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС на шесть месяцев с сохранением ограничений, установленных решением Копейского городского суда от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. 

Председательствующий: М.И. Гончарова