П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июня 2021 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7,

с участием: государственного обвинителя – ФИО8,

защитников: адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №.

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего главным инженером в ООО «Бизнес Стандарт», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Космонавтов, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей оператором-кассиром «Бет Бум» ООО «Стом, ранее не судимой, ранее зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> горка, 

<

адрес>, ранее не судимого: 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды, в нарушение требований частей 1 и 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, частью 1 статьи 6 и частью 1 и частью 2 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, согласно которым организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; игорные зоны создаются на территории Республики Крым, 

<

адрес>, а также в нарушение требований пункта 31 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями и дополнениями), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр требует наличие лицензии.

С целью совершения преступлений, ФИО1 и ФИО3 вовлекли в состав группы лиц по предварительному сговору ФИО2 и ФИО4, а также иных неустановленных следствием лиц, которые дали добровольное согласие на участие в незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Так, ФИО1 и ФИО3 разработали преступный план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, с целью реализации задуманного, в точно неустановленный следствием период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ приискали жилое частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение реализации преступного умысла, в точно не установленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО1 и ФИО3 приобрели специализированное игровое оборудование, представляющее собой компьютерные системные блоки в количестве 16 (шестнадцати) единиц и компьютерные мониторы в количестве 16 (шестнадцати) единиц, которые перевезли и расположили в приисканном ранее домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и согласно отведённой ФИО3 роли, последний установил на нём программное обеспечение «CHAMPION CLUB.NET» (версия 877), для проведения азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, аналогичного по своему действию игровым автоматам, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, осуществляя организационные и управленческие функции, в целях оптимизации незаконной деятельности азартного клуба, направленной на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием компьютерных системных блоков и компьютерных мониторов, умышленно, из корыстной заинтересованности в целях незаконного личного обогащения, в связи, с чем разработали правила проведения азартных игр, доход от которых складывался из денежных средств, проигранных игроками, которые ФИО1 и ФИО3 должны были распределять между собой, то есть извлекать прибыль, а часть денежных средств направлять на поддержание деятельности игрового клуба в целях расчётов с клиентами, на оплату аренды помещения незаконного игрового клуба, оплаты работы администраторов-кассиров и охранников, и другие цели.

Согласно распределению ролей ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли должен был выполнять организационные функции по непосредственному руководству процессом незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». ФИО3, согласно отведённой ему роли должен был выполнять организационные функции по непосредственному руководству процессом незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». ФИО2 согласно отведённой ей роли должна была выполнять обязанности информировать клиентов о функционировании игорного заведения посредством телефонной связи и иными способами, являясь администратором-кассиром игорного заведения, принимать денежные средства от игроков для помещения на счёт в программном обеспечении, в случае выигрыша выдавать денежных средств в качестве выигрыша игрокам игрового заведения; осуществлять подсчёт суточного дохода игрового заведения; вести учёт доходов и расходов денежных средств, непосредственно осуществлять проведение игр. ФИО4 согласно отведённой ему роли должен был выполнять обязанности охранника игорного заведения, осуществлять пропускной режим игроков, по просьбе администраторов-кассиров открывать специально оборудованную в целях обеспечения скрытности заведения дверь в незаконное игорное заведение, с целью пропуска посетителей, а также обеспечивать сохранность вышеуказанной игорной продукции, представляющей собой компьютерные системные блоки в количестве 16 (шестнадцати) единиц и компьютерные мониторы в количестве 16 (шестнадцати) единиц и иное имущество принадлежащее игорному заведению.

После чего в указанный период времени, более точный период времени следствием не установлен, в нарушение требований частей 1-4 статьи 5, части 2 статьи 9, части 1 и части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в действующей редакции, согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах (

<

адрес>) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, (в действующей редакции), ФИО1 и ФИО3 в точно не установленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, вне игорной зоны, с использованием специализированного игрового оборудования, представляющего собой компьютерные системные блоки в количестве 16 (шестнадцати) единиц и компьютерные мониторы в количестве 16 (шестнадцати) единиц, с установленном на них программным обеспечением «CHAMPION CLUB.NET» (версия 877), предназначенного для проведения азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, аналогичного по своему действию игровым автоматам, то есть с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организовали незаконное игорное заведение, по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 и ФИО3 организовали и проводили азартные игры, с целью получения финансовой выгоды.

Незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, происходила следующим образом: ФИО1 и ФИО3 осуществляли управление и организацию процесса деятельности незаконного игорного заведения; ФИО2 и неустановленные следствием лица, согласно возложенным на них обязанностям в преступной группе по предварительному сговору, информировали клиентов о функционировании игорного заведения посредством телефонной связи и иными способами, а также в зависимости от нахождения на рабочем месте, являясь администраторами-кассирами игорного заведения, принимали денежные средства от игроков для помещения на счёт в программном обеспечении; в случае выигрыша занимались вопросами выдачи денежных средств в качестве выигрыша игрокам игрового заведения; осуществляли подсчет суточного дохода игрового заведения; вели учёт доходов и расходов денежных средств; непосредственно осуществляли проведение игр; ФИО4 и неустановленные следствием лица, согласно возложенным на них обязанностям в преступной группе по предварительному сговору в зависимости от нахождения на рабочем месте, являясь охранниками игорного заведения, занимались вопросами входа и выхода посетителей указанного игорного заведения, по просьбе администраторов открывали специально оборудованную в целях обеспечения скрытности заведения дверь в незаконное игорное заведение, с целью пропуска посетителей, а также обеспечивали сохранность вышеуказанной игорной продукции, представляющей собой компьютерные системные блоки в количестве 16 (шестнадцати) единиц и компьютерные мониторы в количестве 16 (шестнадцати) единиц и иное имущество принадлежащее игорному заведению.

Вышеописанным образом организация и проведение незаконных азартных игр осуществлялась в указанном игровом заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вплоть примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда деятельность данного игорного заведения была пресечена оперативными сотрудниками УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, а указанное оборудование изъято.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 и неустановленными следствием лицами, в точно не установленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с отведённой роли каждого в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании свою вину полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что они полностью признают себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживают ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены им судом и понятны. 

Защитники - адвокаты ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 следует квалифицировать по ч.2 ст. 171.2 УК РФ, поскольку они совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 суд учитывает суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что ФИО1, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет положительную характеристику по месту регистрации.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также родителей, один из которых является инвали

<

адрес> группы и бабушку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил действия по заглаживанию причиненного вреда, а именно: внес пожертвования в ГКСУ МО «Красногорский социально-реабилитационный центр».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО3, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет положительную характеристику по месту регистрации.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО3 признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении дочь, а также внука ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, при этом смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет положительную характеристику по месту регистрации.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО2 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, при этом смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО4, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО4 признал вину и раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей, а также престарелых родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, при этом смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд в отношении подсудимых не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Штраф осужденным необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

ИНН/КПП 

<

***>/771601001 УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 00№. В назначении платежа указать КБК 41№.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 16 компьютерных системных блоков; 16 компьютерных мониторов; мобильный телефон «VERTEX» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; 4G модем с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», конверт из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС»; блок-сервер видеонаблюдения – уничтожить после вступления приговора в законную силу; кассовый чек, тетрадь, папку с документаций ООО «Зеленый мир» - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Зарецкая