Дело № 1-108/2024 

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 08 апреля 2024 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Миникевича М.С., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2024 года около 22:00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, ФИО1, 20.02.2024 около 22:00 часов, находясь по адресу: АДРЕС, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном марки «HUAWEI» с имей-кодами: IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР с абонентским номером НОМЕР, используя сеть «Интернет», с помощью мессенджера 

<

данные изъяты> заказал наркотическое вещество, которое оплатил путем перевода денежных средств в сумме 2396 рублей на неустановленный банковский счет банковской карты НОМЕР. После заверешения оплаты на указанный телефон ФИО1 поступило сообщение с координатами места нахождения наркотического вещества, расположенного в АДРЕС. С целью приобретения без цели сбыта наркотического вещества ФИО1 20.02.2024 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут проследовал на автомобиле такси марки 

<

данные изъяты> к участку местности с координатами АДРЕС. 

Затем ФИО1 20.02.22024 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на указанном участке местности подобрал сверток с наркотическим веществом, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,74 г. 

После этого ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,74 г до момента изъятия в ходе личного досмотра 21.02.2024 инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области лейтенантом полиции Г.В.А. в помещении Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС, то есть до 00 часов 30 минут. 

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 21.02.2024 вещество, изъятое у ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,74 г. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 27.02.2024 вещество, изъятое у ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,70 г. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,74 г., является значительным размером. 

Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3ст. 60УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 7), а также участии в ходе осмотра места происшествия, где подсудимый указал место приобретения наркотического средства, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного ФИО1 и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области: сейф-пакет НОМЕР с наркотическим веществом; смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв, упакованные в три бумажных конверта, опечатанные печатью № 59 ГУ МВД России «Коркинский» Челябинской области – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна. 

Судья Осташ С.И.

Подлинник документа находится 

в деле № 1-108/2024 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2024-000428-98