Дело № 1-425/2019

УИД:16RS0040-01-2019-004442-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО3, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО4, 

подсудимого 

ФИО6, 

защитника 

ФИО8, 

представившего удостоверение № 1520 и ордер № 130379, 

при секретаре 

ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, решил приобрести для собственного употребления и последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО6, в указанное время, находясь у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством сети интернет, договорился с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После чего ФИО6, в этот же день, произвел оплату наркотического средства, а затем получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на расстоянии 10 метров восточнее торца 

<

адрес> РТ, забрал из указанного места наркотическое средство, о приобретении которого он договорился ранее, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства «... а затем незаконно хранил его при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, у 

<

адрес>, РТ, сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана автомашина марки «Киа Серато» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под управлением Свидетель №3, в салоне которой находился ФИО6 В последующем, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут, у 

<

адрес>, РТ, в ходе личного досмотра ФИО6, сотрудниками полиции за поясом джинсовых брюк с левой стороны было обнаружено и изъято твердое комкообразное вещество коричневого цвета массой 9,88 грамма, являющееся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – «...

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - «...)». Масса вещества составляет 9.77 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), гашиш «анаша, смола каннабиса» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство ...» общей массой 9,88 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, суду пояснил, что ранее он эпизодически употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести наркотическое средство ... чтобы употребить его путем курения. Посредством своего телефона через Интернет он на каком то сайте заказал 10 грамм гашиша, за которые так же посредством сети Интернет перевел 7 000 рублей. Через некоторое время ему поступила фотография места тайника с его координатами, которые оказались в 

<

адрес>. Он созвонился с другом Свидетель №3 у которого имеется автомашина КИА Серато, чтобы съездить с ним в 

<

адрес> Так же с ними поехал еще один его знакомый Свидетель №4, который хотел в 

<

адрес> навестить свою бабушку. В Юдино, пока Свидетель №4 ходил к своей бабушке, он из тайника под кустом забрал прикопанный полиэтиленовый пакет, в котором он, развернув, обнаружил .... Когда вернулся Свидетель №4 они поехали домой. В 

<

адрес> у бензозаправки их остановили работники ГИБДД. С ними были сотрудники отдела по незаконному обороту наркотиков, которые подвергли их досмотру, и у него под джинсами нашли сверток с .... Сверток он спрятал под джинсы увидев сотрудников полиции. Перед началом досмотра в присутствии понятых у него спросили нет ли у него при себе запрещенных веществ, на что он ответил, что нет. Замечаний по изъятию ни у кого не было. После этого его отвезли на освидетельствование. Результат показал у него состояние наркотического опьянение от гашиша. Вину свою признает, раскаивается. Впоследствии при проверке показаний на месте он подробно рассказал и показал обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес>. В отдел по незаконному обороту наркотиков Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в вечернее время поедет из 

<

адрес> на автомобиле марки Киа Серато с наркотиками. В связи с этим за указанным гражданином было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Для этого, была создана оперативная группа, в состав которой вошли он и два сотрудника ОНК ФИО1 по 

<

адрес> – Свидетель №2 и ФИО12, а также для остановки транспортного средства был привлечен сотрудник ИДПС ОВ ДПС ФИО1 по 

<

адрес> – Свидетель №6 Был выставлен экипаж ГИБДД около 

<

адрес>, также была выставлена автомашина, в салоне которой находился он, Свидетель №2 и ФИО12 В тот же день, в 22 часа 34 минут, автомобиль марки «Киа Серато» под управлением Свидетель №3, был остановлен сотрудником ГИБДД Свидетель №6 и находящиеся в автомобиле лица были задержаны. В автомобиле находилось 3 человека: Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №4 С участием двух понятых и Свидетель №2, у 

<

адрес>, РТ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут был проведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что ФИО6 пояснил, что таковых не имеет. Затем, в ходе личного досмотра ФИО6 из левой части джинсовых брюк было обнаружено и изъято твердое комкообразное вещество коричневого цвета. По поводу изъятого комкообразного вещества ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш.

Все задержанные лица были доставлены в Отдел МВД ФИО7 по 

<

адрес> для взятия объяснений. Изъятое в ходе осмотра вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 9,88 грамма. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду дал показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО10, который дал показания, в целом схожие с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 119-122)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает инспектором ДПС Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками ОНК ФИО1 по 

<

адрес> – Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО12, принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» по факту задержания ФИО6, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Около 22 часов этого же дня он был выставлен около 

<

адрес>, с целью остановки транспортного средства, на котором передвигался ФИО6, также была выставлена вторая гражданская автомашина, в салоне которой находился Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО12 Примерно в 22 часа 34 минут, автомобиль марки «Киа Серато», двигающийся со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, был им остановлен, а находящиеся в автомобиле лица были задержаны. В салоне автомобиля оказались водитель транспортного средства - Свидетель №3, на пассажирском сидении находился Свидетель №4, на заднем сидении – ФИО6 С участием двух понятых у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут был проведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что ФИО6 пояснил, что таковых не имеется. Далее, в ходе личного досмотра ФИО6 из левой части джинсовых брюк было обнаружено и изъято твердое комкообразное вещество коричневого цвета. По поводу изъятого комкообразного вещества ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш. Впоследствии, все задержанные лица были доставлены в ФИО1 по 

<

адрес>, а он продолжил исполнение своих должностных обязанностей. (л.д. 89-91)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки Киа Серато. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил знакомый – ФИО6, которого он знает с детства, который предложил встретиться. При встрече с Русланом, ему позвонил Свидетель №4 и предложил съездить к его бабушке в 

<

адрес>. Он согласился и взяв свой автомобиль, они заехали за Свидетель №4 и все вместе поехали в 

<

адрес>. Свернув в сторону поселка, он встал в ближайший карман, вроде бы на 

<

адрес> этом, он остался сидеть в автомобиле, а Руслан и Свидетель №4 вышли и вернулись обратно в машину примерно через 10-15 минут. После этого они поехали обратно. Возвращаясь, домой в 

<

адрес>, примерно в 22 часа 35 минут этого же дня, проезжая мимо 

<

адрес>Б по 

<

адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и произвели личный досмотр Руслана, в ходе которого из левой части джинсовых брюк обнаружили и изъяли комкообразное вещество коричневого цвета. Он наркотические средства не употребляет. К обнаруженному и изъятому веществу никакого отношения не имеет. (л.д. 64-66)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, он позвонил своему знакомому – Свидетель №3, который имеет в собственности автомобиль марки Киа Серато и предложил ему съездить с ним к бабушке, проживающей в 

<

адрес>. Свидетель №3 приехал вместе с ФИО6. Втроем они поехали в 

<

адрес>. Он, выйдя из автомашины, пошел к бабушке. Руслан также вышел из автомобиля, сказал, что покурить. Вернувшись обратно примерно через 10-15 минут, Руслан также находился около машины. Примерно в 22 часа 35 минут этого же дня, проезжая мимо 

<

адрес>Б по 

<

адрес> РТ их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и произвели личный досмотр Руслана, в ходе которого из левой части джинсовых брюк обнаружили и изъяли комкообразное вещество коричневого цвета. Откуда Руслан взял наркотическое вещество, он не знает, он ему ничего об этом не рассказывал. (л.д. 69-71)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 38 мин. его и еще одного мужчину сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых. Совместно с сотрудником полиции они подошли к автомобилю марки Киа Серато, где также находились сотрудники полиции и ранее неизвестные ему трое граждан. Около 

<

адрес>Б по 

<

адрес> РТ, парню, который представился ФИО6, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО11 ответил, что таковых нет. Далее в ходе личного досмотра ФИО11 в левой части его джинсовых брюк было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета. По поводу обнаруженных веществ ФИО6 и Свидетель №4 ничего не пояснили. (л.д. 72-74)

Кроме того вина подсудимого ФИО6 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно рапорту ФИО1 ОНК ФИО1 по 

<

адрес> ФИО13, в котором он доложил о том, что в ОНК Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> имеется оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в вечернее время поедет из 

<

адрес>, РТ на автомобиле марки Киа Серато под управлением Свидетель №3 ФИО2 при себе будет хранить наркотические средства в крупном размере. ФИО1 по 

<

адрес> ФИО14 разрешает проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». (л.д. 6)

согласно акту личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, ст. оперуполномоченный ОНК ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №1, с участием оперуполномоченного Свидетель №2, двух незаинтересованных лиц, у 

<

адрес>, РТ, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут произвели личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра ФИО6 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находившиеся при нем. ФИО6 пояснил, что таковых не имеется. Далее в ходе личного досмотра ФИО6 из левой части джинсовых брюк было обнаружено и изъято твердое комкообразное вещество коричневого цвета. (л.д. 7-9)

согласно акту проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК ФИО1 по 

<

адрес> РТ совместно с сотрудниками ГИБДД при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО6 в вечернее время поедет из 

<

адрес> на автомобиле марки Киа Серато под управлением Свидетель №3 ФИО6 при себе будет хранить наркотические средства. В тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 Для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК и приданных сил сотрудников ГИБДД ФИО1 по 

<

адрес>, которые находясь у 

<

адрес>, РТ, вели наблюдение. В тот же день, примерно в 22 часа 34 минут, автомобиль марки Киа Серато был замечен и остановлен сотрудником ГИБДД. Далее были задержаны находящиеся в нем граждане. В ходе личного досмотра ФИО6 в левой части его джинсовых брюк было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета. (л.д. 24)

согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, материалы оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6 предоставлены в отдел дознания ФИО5 РФ по 

<

адрес>. (л.д. 36-37)

согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – ... ... Масса наркотического средства составляет 9,88 грамма. (л.д. 19)

согласно заключению физико-химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ...)». Масса вещества составляет 9,77гр. (л.д. 43-44)

согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый № Р.Р., указал на место приобретения наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а именно на расстоянии 10 метров восточнее торца 

<

адрес> РТ. 

(л.д. 102-111)

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО6 данные им в ходе дознания и в суде, так как они полностью согласуются с показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании другими письменными доказательствами, которые суд также признает допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого в судебном заседании полностью установлена и доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО6 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф - пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», внутри которого находится остаток наркотического средства – ... массой 9,67 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> РТ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий