Дело 5-25/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

21 марта 2025 года г.Советск Кировской области 

Судья Советского районного суда Кировской области С.Л. Протасова, 

при секретаре Малькововй Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.03.2025г. в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> у дома № 39 с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, грязная одежда, распахнутая куртка), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 19.03.2025г. в 23 часа 05 минут ФИО1 в присутствии ФИО5 и ФИО6 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции полицейского ППСП МО МВД России «Советский»» ФИО7 пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, чем нарушила требование установленное ст.27.12.1 КоАП РФ с целью привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составивший протокол об административной правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 19.03.2025г., рапортом полицейского МО МВД России «Советский» ФИО9, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2025г., иными письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном задержании №, ФИО1 задержан сотрудниками полиции 19.03.2025г. в 23 часа 25 минут.

Нахожу установленным, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО1 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, ч.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по данному делу, не установлено.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11, 4.4 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней до дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова