Дело № 5-658/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года город Орск 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д., 

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТНОВИЛ:

24 июля 2020 года в 10.30 час. ФИО1, являясь директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, не обеспечила соблюдение находящимися в торговом зале покупателями требований Указа Губернатора Оренбургской области №112 от 17 марта 2020 года, в связи с чем, покупатели находились в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки). 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснила, что в магазине на кассе находятся салфетки, которые предлагаются покупателям. Все сотрудники магазина были заняты, в связи с чем, своевременно не обратили внимание на входящих в магазин покупателей без масок. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с подп. «в» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», высшим должностным лицам субъектов РФ (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов РФ) предписано:

- обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV, п. 1.1), 

- с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п. 1.2). 

Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-УК (в ред. от 30.04.2020 года, п.п. 1, 8.5) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На все хозяйствующие субъекты, продолжающие осуществлять деятельность по реализации товаров, оказанию услуг, возложена обязанность обеспечить контроль наличия у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2020 года в 10.30 час. ФИО1, в нарушение требований Указа Губернатора Оренбургской области № 112-УК от 17.03.2020 года (в ред. от 30.04.2020 года) «О мерах по противодействию в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», являясь директором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, не обеспечила контроль за лицами, находящимися в торговом зале без средств индивидуальной защиты (без масок и перчаток), чем нарушила Указ Губернатора Оренбургской области №203-УК.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 56АА №628 от 24 июля 2020 года, где изложено событие административного правонарушения,

- объяснениями ФИО1, согласно которым она 24 июля 2020 года в 10.30 час. не обеспечила контроль за лицами, находящимися в торговом зале магазина «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты (без масок и перчаток). Вину признает, в содеянном раскаивается.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств у судьи не вызывает сомнений. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. 

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Административное правонарушение, совершённое ФИО1, посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновной, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель (администратор) платежа: МУ «Финансовое управление администрации г. Орска (МБУ «Центр гражданской защиты города Орска» л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 561501001

р\с 

<

***>

РКЦ ОРСК г. Орск

БИК 045339000

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сбитнева Ю.Д.