Гражданское дело №*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование требований указав, что х ответчик получил у него в долг * рублей, обязался возвратить денежные средства в срок до х.

В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку.

В указанный срок ответчик долг не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика * рублей и расходы по госпошлине в сумме *рублей.

Ответчик в судебном заседании требования признал, пояснил, что не отказывался возвратить деньги, однако не имеет возможности, поскольку длительное время болел, в настоящее время не работает, кроме того, имеет на иждивении престарелых родителей.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Согласно п.2 указанной нормы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ни одна из сумм по договорам займа мне ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Как усматривается из материалов дела х ответчик получил у истца в долг * рублей, обязался возвратить денежные средства в срок до х.

В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку.

В указанный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав, поскольку ответчик уклонился от исполнения своих обязательств.

Ответчик иск признал, суд считает возможным признание иска принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере * рублей, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме * рублей. Всего, с ответчика подлежит взысканию * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа в сумме * рублей и расходы по госпошлине в сумме * рублей, всего * рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятии решения в окончательной форме, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова