УИД05RS0018-01-2025-004357-61

Дело № 2-3052/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К.;

при секретаре судебного заседания ФИО5;

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО3,

представителя ответчика Администрации 

<

адрес> по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО "

<

адрес>" 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес>, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>" о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на земельный участок кадастровым номером 05:40:000013:3243 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД 

<

адрес>иния,

<

адрес> (уч.44).

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, единственным наследником является он. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

адрес>7, выданного нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД ФИО6, ФИО1 вступил в наследство.

В наследственную массу не был включен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства индивидуального домостроения, выделенного ФИО2 постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Управлением имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, получен кадастровый номер земельного участка 05:40:000013:3243 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>иния, 

<

адрес> (уч.44).

На обращение к нотариусу ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок кадастровым номером 05:40:000013:3243 получен отказ.

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направив своего представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель администрации 

<

адрес> ФИО7 просил в иске отказать.

УИЗО 

<

адрес>, администрация МО "

<

адрес>" 

<

адрес>, Управление Росреестра надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановлению главы администрации сел. Шамхал-Термен ФИО1 выделен земельный участок 0,06 га для строительства домостроения.

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ № ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником имущества ФИО2, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес> "а", 

<

адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: РД, 

<

адрес>иния, 

<

адрес> (уч.44) в виду отсутствия правоустанавливающих документов, должным образом зарегистрированных в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности. 

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленной им выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 05:40:000013:3243, при этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Таким образом, из положений вышеупомянутых норм следует, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота. 

В силу положений статей 11,12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

Юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для настоящего дела является установление обстоятельств предоставления умершему ФИО8, площадью 600 кв. м, расположение спорного земельного участка по первоначальным правоустанавливающим документам, соответствует ли его расположение фактически испрашиваемым истцом границам, возможны ли правопритязания на спорный земельный участок со стороны третьих лиц.

Истцом ФИО1 суду не представлены землеотводные документы на спорный земельный участок, доказательства позволяющие произвести индивидуализацию предоставленного покойному ФИО9 земельного участка, самим истцом кадастровые работы в отношении земельного участка не проведены. Судом поднимался вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы, однако от ее проведения истец отказался и просил рассмотреть иск по представленным им доказательствам. 

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку материалы дела свидетельствует о том, что заявитель, на которого силу закрепленных в Конституции Российской Федерации и в статье 12 ГПК РФ принципов состязательности гражданского процесса, с положениями статьи 56 ГПК РФ лежит бремя доказывания обоснованности заявленного иска, данное истцом не доказано, а суд, вопреки имеющимся в деле доказательствам, считает исковые требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не доказанными.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования истца являются необоснованными, следовательно, в их удовлетворении необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя истца ФИО1 к Администрации МО "

<

адрес>" 

<

адрес>, Администрации 

<

адрес>, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений 

<

адрес>" о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000013:3243 площадью 600 м2 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>иния, 

<

адрес> (уч.44) и указании, что решение суда является основанием для внесения записи права собственности в ЕГРН– отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Д.К. Гаджиалиев

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.