Дело № 2-1203/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 02.10.2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Романова А.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Армавир к ФИО1 чу о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного муниципальному образованию в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 19.03.2023 года в 04 часов 50 минут на пересечении улиц Ефремова/Луначарского в г. Армавире по вине ФИО1, управляющего автомобилем Тайота Камри, государственный регистрационный знак № . . ., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден объект муниципальной собственности - световая конструкция «Счастье». В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. Согласно справке, предоставленной управлением имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир и муниципальному контракту на оказание услуг по оформлению территории муниципального образования город Армавир, причиненный ущерб составил 862400 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 462400 рублей.

Представитель истца администрации муниципального образования город Армавир в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Романов А.В., назначенный судом представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском был не согласен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе, с использованием транспортных средств и механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возмещения вреда является возложение на лицо, ответственное за причинение вреда, обязанности возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 19.03.2023 года в 04 час. 50 мин. на пересечении улиц Ефремова и Луначарского в г. Армавире произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № . . . под управлением ФИО1

19.03.2023 года в отношении ФИО1 инспектором ОПС ОВДПС ГИБДД РФ по г. Армавиру ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно данному определению, инспектором ДПС установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил съезд с дороги, допустил наезд на препятствие – декоративное сооружение, опрокидывание, после чего произошло возгорание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена световая конструкция объемные буквы «Счастье», находящаяся в муниципальной собственности муниципального образования город Армавир на основании Распоряжения № 478 от 20.10.2022 года управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир. 

Согласно справке управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир от 20.03.2023 года № 30-15/1900 стоимость световой конструкции объемные буквы «Счастье» составляет 862400 рублей.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного администрации муниципального образования город Армавир в результате произошедшего ДТП, составила 862400 рублей. 

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии ХХХ № . . ..

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым, и произвело выплату страхового возмещения истцу в полном объеме в размере 400000 рублей, таким образом, сумма, подлежащая выплате, составляет 462400 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 истцом направлена досудебная претензия № И-01/23-22/4080/23 от 26.04.2023 года с предложением добровольно возместить сумму ущерба, однако, как указал истец, до настоящего времени ответчиком не приняты меры по возмещению материального ущерба.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город Армавир сумму причиненного материального ущерба в размере 462400 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7824 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт серия № . . .) в пользу администрации муниципального образования город Армавир (ИНН № . . .) материальный ущерб в размере 462400 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт серия № . . .)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7824 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.10.2023 года.

Судья Оврах В.Е.