Дело №2-137/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сухих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака, с выделением каждому в собственность ? доли указанной жилой квартиры и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 317 рублей 78 копеек,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака, с выделением каждому в собственность ? доли указанной жилой квартиры и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 317 рублей 78 копеек по тем мотивам, что с 04 марта 1989 года состояла в браке с ФИО2. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась и решением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 21 августа 2017 года брак между ними был прекращен.

В период брака ими совместно было приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была ими построена в период брака, что подтверждается решением от 11 октября 1996 года об отводе земельного участка под строительство жилой квартиры. Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ответчиком ФИО2.

Брачный договор с ответчиком не заключала. В данной квартире в настоящее время проживает сама. Ответчик ФИО2 проживает в другом месте. Полагает, что имеет право на выдел ей в собственность ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом ее и ответчика, произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака между ней и ФИО2, выделив ей и ответчику каждому в собственность по ? доли указанной жилой квартиры, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 317 рублей 78 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. От исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 317 рублей 78 копеек отказывается, что подтвердила своим письменным заявлением (л.д.59). 

Ответчик ФИО2 с иском согласен, что подтвердил своим письменным заявлением (л.д.56).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д.57).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Исходя из данных правовых норм, положения Семейного кодекса Российской Федерации подлежат применению к имущественным правоотношениям, возникающим из такой категории субъектов права как супруги, имевшим место в период их совместного брака.

В соответствии с ч.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что 4 марта 1989 года ФИО2 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5 (л.д.8).

Брачный договор либо соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, сторонами не заключались. 

Решением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 21 августа 2017 года брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

В период брака истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из решения Шарангской поселковой Думы от 11 октября 1996 года №22 «Об отводе земельных участков под строительство», Поселковая Дума решила отвести земельные участки под строительство жилых домов в р.п.Шаранга, в том числе ФИО2 участок площадью 

<

данные изъяты> га на 

<

адрес> под строительство 2-х квартирного индивидуального жилого дома (л.д.15), что также подтверждается регистрационным удостоверением от 29 ноября 1996 года (л.д.13) и архивной выпиской №41 от 27 марта 2015 года, выданной архивным сектором администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области (л.д.10).

Согласно выпискам из похозяйственных книг администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, записан ФИО2. Также членами хозяйства записаны ФИО1, ФИО3 (л.д.17-20).

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Принимая во внимание системное толкование приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитым имущество может быть признано в том случае, если оно приобретено супругами не только в период брака, но и на совместные денежные средства, составляющие семейный бюджет.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно кадастровому паспорту помещения, представленному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, кадастровая стоимость жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 711 778 рублей 41 копейка (л.д.21-22).

Таким образом, судом установлено, что спорная жилая квартира являются совместной собственностью супругов.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчик ФИО2 полностью признал иск, о чем написал соответствующее заявление, которое суд приобщил к материалам дела.

Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

Ответчику ФИО2 судом разъяснены последствия признания иска (ст.ст.39, 173 ГПК РФ).

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законов интересов других лиц, и согласно ст.173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместным имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, выделив каждому в собственность по ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 1, назначение - жилое, литера А, год ввода в эксплуатацию – 1996.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева