Дело №2-375/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л, при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 590 746,80 руб. а именно:

Задолженность по кредиту в сумме 304 713,36 руб..

Задолженность по процентам в сумме 283 433,44 руб. 

Задолженность по штрафам в сумме 2 600,00 руб. 

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9107,46 руб. с ФИО1.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 599 854,26 руб.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта> ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 договор 

<

номер скрыт>, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 364 400,00 рублей на срок 49 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 364 400,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 

<

дата скрыта> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

<

дата скрыта> ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) 

<

номер скрыт>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору 

<

номер скрыт> составила 590 746,80 руб.. 

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебном заседании представитель ООО "Филберт" не участвовал. Судом извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном порядке заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства. Конверт вернулся по истечение срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается уведомленным о дате судебного заседания, последствия неполучения почты суда лежат на ответчике. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что 

<

дата скрыта> ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» (л.д.8-9). В тот же день ФИО1 подписал декларацию ответственности заемщика (л.д. 10). Из данных документов следует, что ФИО1 направил оферту банку заключить с ним договор 

<

номер скрыт>, в рамках которого открыть счет и предоставить кредит в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», сумма кредит 364400 рублей, срок кредита 47 месяцев, процентная ставка 29,9% годовых, сумма ежемесячного платежа 14900 рублей. 

Согласно выписке сумма 364400 рублей поступила на счет ФИО1 

<

дата скрыта>, в тот же день выдана ему наличными (л.д. 23). То есть, согласно ст 819 ГК РФ договор признается заключенным. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1-1.7 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения договора Клиент предоставляет в Банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия банка по открытию Клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Заявление, условие и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора. По своему усмотрению Клиент вправе получить Кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении. Право на получение кредита сохраняется за Клиентом до указанной в заявлении даты закрытия кредитного лимита. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д. 11).

Таким образом, 

<

дата скрыта> между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт>. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер комиссии указывается в Тарифах.Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, Клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее Платежа. размер платежа указывается в заявлении (п. 3.1,3.2 Условий). 

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ответчика видно, что обязательства ФИО1 по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, последний платеж в сумме 15 000 рублей осуществлен 

<

дата скрыта> (л.д. 21-24).

Указанные обстоятельства в силу п. 6.6 Условий дают кредитору право требовать возврата задолженности в полном объеме. При этом Банк направил Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес (л.д. 15 ).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 

<

дата скрыта> изменено наименование Банка на ПАО «Почта Банк». 

<

дата скрыта> ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) 

<

номер скрыт> в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.25-34) Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. (п.п.7,8заявления-л.д.8)

Сумма приобретенного права требования по договору 

<

номер скрыт> составила 590 746,80 руб.. (л.д.34)

Во исполнение п.6.6. Условий ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования и о возврате задолженности по кредитному договору, не позднее 

<

дата скрыта> Уведомление направлено 

<

дата скрыта>. (л.д. 35,36). Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> составляет по основному долгу – 304713 рублей 36 копеек, по процентам – 283433 рублей 44 копеек, комиссии-2 600 рублей, (л.д.21-22)

Размер начисленных процентов, комиссии соответствует условиям кредитования. 

Так же тарифами по программе «Кредит наличными» предусмотрены ряд комиссий, в том числе комиссия в размере 100 рублей за 1-й пропуск платежа, 300 рублей – за 2-й подряд пропуск платежа, 600 рублей – за 3-й подряд пропуск платежа. Из расчета видно, что ФИО1 начислена комиссия 2 600 рублей за период с октября 2014 года по май 2015 года, в том числе 1 раз по 300 рублей-., 1 раз – 900 рублей и 1 раз –1900 рублей. Комиссия в сумме 300 рублей удержано 

<

дата скрыта>., 600 рублей удержано -

<

дата скрыта>. (л.д.24) Более комиссия истцом не начислялась. 

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> соответствует условиям договора. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен и надлежащим образом не оспорен. Указанные суммы долга по договору подлежат взысканию с ответчика в полном размере, оснований для их снижения или изменения у суда не имеется. 

Пунктом 7 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от 

<

дата скрыта>, подписанного ответчиком, предусмотрено право ПАО «Почта Банк» переуступить свои права по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.8).

<

дата скрыта> ПАО "Почта Банк" и ООО "Филберт" заключили договор уступки прав (требований) №

<

номер скрыт>, в соответствии с которым ООО «Филберт» принимает права (требования) по заключенным с заемщиками-физическими лицами Кредитным договором с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии (л.д.25-34), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1

В соответствие с актом приема-передачи прав (требований) от 

<

дата скрыта> к ООО «Филберт» перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> года в размере 590746,80 рубль 70 копеек (л.д. 34).

Согласно п. 8 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от 

<

дата скрыта>, подписанного ответчиком, ФИО1 в период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> был застрахован в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование», по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней (л.д. 8). Однако, заявлений о наступлении страхового случая суду не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9107,46 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика так же в пользу ООО «Фильберт» с учетом размера уступленных ему прав. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в общей сумме 590746 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 304713 рублей 36 копеек, проценты – 283433 рублей 44 копеек, комиссию – 2600 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9107 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Грачева Н.Л