УИД: 78RS0016-01-2024-011147-72

Дело № 2-1024/2025 21 января 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С., 

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Бюро» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес Бюро» о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 руб., расходов по уплате госпошлины 4000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 229900 руб., ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг по поиску и подбору вариантов покупки объекта бизнеса № Стоимость услуг по договору составила 70000 руб. и была оплачена истцом в полном объем, вместе с тем ответчиком услуги по договору не оказаны, в связи с чем истец просит вернуть оплаченные по договору денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (клиент) и ООО «Бизнес Бюро» (исполнитель) заключили договор на оказание услуг по поиску и подбору варианта покупки объекта бизнеса № предметом которого является оказание услуги по поиску и подбору варианта покупки объекта бизнеса (имущественного комплекса, обеспечивающего осуществление предпринимательской деятельности определенного вида, далее – Бизнес), либо его аренде, характеристики которого соответствуют требованиям, изложенным клиентом в «заявке на подбор объекта готового бизнеса», которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Пакет услуг, выбранный клиентом и описание услуг, входящих в пакет, является неотъемлемой частью настоящего договора. Исполнитель принимает на себя обязательства по организации поиска бизнеса, проведению переговоров с продавцами либо арендодателями бизнесов и по представлению таких бизнесов клиенту.

Согласно п. 4 оплата по договору производится следующим образом: в момент подписания договора клиент передает исполнителю денежную сумму в оплату за доступ к базе данных бизнесов исполнителя в размере 70000 руб. За выполнение услуг, указанных в п. 1.4 договора, клиент выплачивает исполнителю вознаграждение в процентном соотношении от стоимости продажи бизнеса. Сумма вознаграждения исполнителя в любом случае составляет не менее 70000 руб.

Сторонами подписаны заявка на подбор объектов бизнеса, акт просмотра объектов бизнеса, разрешение на обработку персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом истца в адрес ООО «Бизнес Бюро» направлена претензия о возврате денежных средств в размере 70000 рублей. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Вопреки доводам истца, применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств для возложения на ООО «Бизнес Бюро» обязательства вследствие неосновательного обогащения, поскольку истцом денежные средства переданы ООО «Бизнес Бюро» исключительно по своему волеизъявлению на основании договора оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора оказания услуг, истцом факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой не доказан.

В связи с изложенным также не подлежат удовлетворению требования истца, производные от первоначальных о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.