Дело №2-1895/2021 26 июля 2021 года 

УИД: 78RS0019-01-2020-010929-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

при секретаре Горбатовой Д.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской Общественной организации Санкт-Петербурга, Всероссийского общества автомобилистов к 

<

ФИО>1 о взыскании взносов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Приморская районная общественная организация Санкт-Петер -

бурга Всероссийского общества автомобилистов первоначально обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате взносов.

Определением Приморского районного суда гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд по месту регистрации 

<

ФИО>3 

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик является членом ВОА, владеет на праве собственности гаражом №№, секция 7 расположенным в первичной организации, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

Первичная организация действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА». 

Истец, просит взыскать с ответчика взносы в сумме 75800 рублей за период с 2013 г по 2020 год, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2474 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчику 

<

ФИО>4 судом направлено извещение о дате и времени судебного заседания, которое возвращено за истечением срока хранения. 

Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд ответчик не направил.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие 

<

ФИО>5 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик 

<

ФИО>6 является членом ВОА. Ответчику принадлежит гараж № № секция 7, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. №)

Согласно п.2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации « Всероссийское общество автомобилистов » члены первичной организации обязаны своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями ( организациями ) (л.д.№ ). 

Решением отчетной конференции по КАС-30 от 26.01.2013 г установлен размер годового взноса на 2013 год составляет 8 400 рублей.

На основании протокола № 7 заседания совета ПО от 24.03.2014 размер годового взноса на 2014 год составляет 8400 рублей. Также установлено, что в данном размере оплачивается задолженность по взносам за прошлые года (до 2014). 

Решением отчетно-выборной конференции ПО от 07.12.2014 установлен размер годового взноса на 2015 и последующие года - 9000 рублей. 

На основании протокола № 19 заседания совета ПО от 20.01.2016 установлен размер годового взноса на 2016 год - 9000 рублей.

Решением отчетной конференции ПО от 31.03.2018 установлен размер годового взноса на 2017-2018 годы - 10 000 рублей.

Решением отчетно-выборной конференции ПО от 27.01.2019 установлен размер годового взноса на 2019 год - 10 500 рублей с конечным сроком оплаты до 30.06.2019 года.

Решением отчетно-выборной конференции ПО от 19.01.2020 установлен размер годового взноса на 2020 год - 10 500 рублей с конечным сроком оплаты до 30.06.2020 года. 

Таким образом, за 2013 -2020 год подлежит взысканию следующие суммы: годовой взнос в размере 8 400 руб. 00 коп за 2013, за 2014 год подлежит взысканию взнос в размере 8 400 руб. 00 коп., за 2015 год подлежит взысканию взнос в размере 9 000 руб. 00 коп., за 2016 год подлежит взысканию взнос в размере 9 000 руб. 00 коп, за 2017 год подлежит взысканию взнос в размере 10 000 руб. 00 коп, за 2018 год подлежит взысканию взнос в размере 10 000 руб. 00 коп, за 2019 год подлежит взысканию взнос в размере 10 500 руб. 00 коп., за 2020 год подлежит взысканию взнос в размере 10 500 руб. 00 коп. Общая сумма взносов 75800 рублей.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с Уставом Всероссийского Общества Автомобилистов и Положением о первичной организации в число обязанностей членов ВОА входит своевременная оплата членского и целевых (эксплуатационных) взносов (пункт п.5.11.4 Устава, п.2.4.3 Положения). 

В соответствии с п. 9.3 Устава ВОА, высшим руководящим органом первичной организации (отделения) является общее собрание местного отделения.

Согласно пункту 3.1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации « Всероссийское общество автомобилистов », в случае если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, Общее собрание (Конференция) первичной организации решает также вопросы установления всех видов взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений ( организаций ) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения. Решением отчетной конференции 

Судом установлено, что ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории первичной организации. Несмотря на это, 

<

ФИО>7 не исполняются обязанности, возложенные Уставом ВОА (п. 5.11.4.) (л.д. №)

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по оплате членских взносов за период с 2013 года по 2020 год составляет 75800 рублей.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности либо частичного исполнения обязательства. 

На основании требований ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Согласно представленным истцом документам оплата юридических услуг составила 10000 рублей (л.д. №) 

Суд, частично удовлетворяет заявленное истцом требование с учетом времени достаточного для подготовки искового заявления, а также того, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях и полагает разумным взыскать в пользу истца расходы понесенные в связи с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, 

В силу требований части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, определяет размер понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежащих взысканию с ответчицы в сумме 2474 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приморской Общественной организации Санкт-Петербурга, Всероссийского общества автомобилистов - удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>8 в пользу Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов денежные средства в размере 75800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2474 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение дней одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 июля 2021 года

Судья Тарасова О.С.