Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Уфа 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М., 

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Головенкина В.П.,

потерпевшей АВСА

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., д. Юнусово, ..., имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- 

<

 дата > Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда ... от 

<

 дата > освобожден 

<

 дата > условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней;

- 

<

 дата > Катав-Ивановским городским судом ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.79,70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда ... от 

<

 дата >, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании посановления Калининского районного суда ... от 

<

 дата > освобожден 

<

 дата > условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней;

- 

<

 дата > Кушнаренковским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто.

- 

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

 дата > в 06.00 часов ФИО1, находясь в квартире ранее знакомой ему ФИО2 по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола, стоящего в жилой комнате квартиры, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 5000 рублей, с флеш картой объемом 32 ГБ, стоимостью 300 рублей и в чехле из кожзаменителя фиолетового цвета, стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2 Однако, проснувшаяся ФИО2 заметила отсутствие сотового телефона и стала требовать от ФИО1 вернуть сотовый телефон, но ФИО1 проигнорировав требования ФИО2 через окно кухни квартиры скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5 400 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Адвокат заявленное ходатайство ФИО1 поддержал.

ФИО2 на судебном заседании не возражала на рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, где наказание предусмотрено до четырех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, является участником боевых действий на Кавказе. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, и с учетом того, что вышеизложенное преступление совершено при рецидиве и в период условного осуждения, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 преступление совершил в период условного наказания и в течение не продолжительного времени после условного осуждения, допустил нарушения, условное наказание им не отбыто, суд в соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от 

<

 дата > и приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > и назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного, в соответствии ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы 

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, указанное преступление совершил в период условного осуждения, а также находился в розыске, до вступления приговора в законную силу суд полагает ФИО1 меру пресечения оставить - в виде заключения под стражу.

ФИО2 заявила исковые требования к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5 400 рублей. 

Ответчик – подсудимый ФИО1 иск признал полностью.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого доказана полностью. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание приговорам Кушнаренковского районного суда РБ от 

<

 дата > и мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > отменить, неотбытое наказания по данным приговорам в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 

<

 дата >.

Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

 дата > по 

<

 дата > и с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

Взыскать с ФИО1 в пользу АВСА АВСА, 

<

 дата > года рождения, уроженки Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства: копии документов на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», копия акта выполненных работ, копия соглашения на заказ и предоплату товара, копия кассового чека, копия Интернет страницы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья - подпись:

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова