УИД 71RS0016-01-2024-003807-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2025 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого сослалась на то, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.08.2015 ее исковые требования к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. В пользу истца с ФИО2 взыскана компенсация стоимости ее доли в жилом помещении в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу 19.09.2015, ей выдан исполнительный лист, на основании которого 30.10.2015 возбуждено исполнительное производство в ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области. За весь период времени ФИО2 возместил ей 

<

данные изъяты> рубля. До настоящего времени решение суда от 13.08.2015 полностью не исполнено. В связи с чем, истец полагала, что на оставшуюся сумму задолженности, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, а именно за период с 22.09.2015 по 30.09.2024 в размере 

<

данные изъяты> рубль, которую истец просила взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оказанию ей юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений суду не представил. В судебном заседании 03.12.2024 возражал против заявленных исковых требований истца. 

В соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

С учетом изложенного в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» у ответчика ФИО2 с момента вступления в законную силу решения Новомосковского городского суда Тульской области от 13.08.2015 (момент вступления в законную силу – 19.09.2015), возникло денежное обязательство по возврату присужденных этим судебным решением денежных сумм, поэтому на сумму неисполненных обязательств, установленных судебным решением, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производится по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Новомосковским городским судом 13.08.2015 постановлено решение по гражданскому делу № 2-1627/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены. Судом определена доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе – двухкомнатной квартире общей площадью 45 кв.м по адресу: 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты> доля ФИО2 – 

<

данные изъяты> произведен раздел имущества, нажитого в период брака, выдеенла в собственность ФИО2 квартира общей площадью 45 кв.м по адресу: 

<

адрес>, а в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана компенсация стоимости ее доли в указанной квартире в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение вступило в законную силу 19.09.2015.

24.09.2015 ФИО1 получен исполнительный лист серии №, который предъявлен к исполнению в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП по Тульской области.

30.10.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не окончено. 

По состоянию на 15.01.2025 задолженность ФИО2 по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст.395 ГК РФ.

Судом установлено, что определением Новомосковского районного суда Тульской области от 25.11.2024 в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана индексация присужденных денежных сумм по решению Новомосковского городского суда Тульской области от 13.08.2015 в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 20.09.2015 по 30.09.2024.

При этом индексация присужденных денежных сумм является упрощенным порядком возмещения заявителю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике, не являясь по своей природе санкцией.

В свою очередь требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

В связи с чем, в данном случае возможно применение одновременно двух способов возмещения финансовых потерь, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Определяя размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, также к суммам штрафа и пени.

Таким образом, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению только на: сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При этом в силу приведенных положений закона, если в пользу кредитора уже взыскана ранее заявленная сумма индексации присужденной решением суда денежной суммы (ст. 208 ГК РФ) за определенный период, требование о взыскании за этот же период процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) подлежит удовлетворению с уменьшением (зачетом) исчисленного размера процентов на сумму взысканной за тот же период индексации.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, при решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников, в том числе организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Статья 18 Закона № 98-ФЗ от 01.04.2020 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» предусматривает, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Названный мораторий распространял свое действие в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая указанные требования закона, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 20.09.2015 по 30.09.2024 с учетом действия в периоды с 06.04.2020 по 09.01.2021 и с 01.04.2022 по 30.09.2022 - моратория. 

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в следующем размере:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 

<

данные изъяты>

Федеральный округ или субъект: Тульская область

Период начисления процентов: 

с 22.09.2015 по 30.09.2024(2 835 дней с учётом исключаемых периодов) 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

22.09.2015 – 14.10.2015 

23 

365 

9,91 

2 653,98 

425 000,00 

15.10.2015 – 16.11.2015 

33 

365 

9,49 

3 646,50 

425 000,00 

17.11.2015 – 14.12.2015 

28 

365 

9,39 

3 061,40 

425 000,00 

15.12.2015 – 31.12.2015 

17 

365 

7,32 

1 448,96 

425 000,00 

01.01.2016 – 24.01.2016 

24 

366 

7,32 

2 040,00 

425 000,00 

25.01.2016 – 18.02.2016 

25 

366 

7,94 

2 304,99 

425 000,00 

19.02.2016 – 16.03.2016 

27 

366 

8,96 

2 809,18 

425 000,00 

17.03.2016 – 14.04.2016 

29 

366 

8,64 

2 909,51 

425 000,00 

15.04.2016 – 18.05.2016 

34 

366 

8,14 

3 213,74 

425 000,00 

19.05.2016 – 15.06.2016 

28 

366 

7,9 

2 568,58 

425 000,00 

16.06.2016 – 14.07.2016 

29 

366 

8,24 

2 774,81 

425 000,00 

15.07.2016 – 31.07.2016 

17 

366 

7,52 

1 484,48 

425 000,00 

01.08.2016 – 18.09.2016 

49 

366 

10,5 

5 974,39 

425 000,00 

19.09.2016 – 31.12.2016 

104 

366 

10 

12 076,50 

425 000,00 

01.01.2017 – 26.03.2017 

85 

365 

10 

9 897,26 

425 000,00 

27.03.2017 – 01.05.2017 

36 

365 

9,75 

4 086,99 

425 000,00 

02.05.2017 – 18.06.2017 

48 

365 

9,25 

5 169,86 

425 000,00 

19.06.2017 – 17.09.2017 

91 

365 

9 

9 536,30 

425 000,00 

18.09.2017 – 29.10.2017 

42 

365 

8,5 

4 156,85 

425 000,00 

30.10.2017 – 17.12.2017 

49 

365 

8,25 

4 707,02 

425 000,00 

18.12.2017 – 11.02.2018 

56 

365 

7,75 

5 053,42 

425 000,00 

12.02.2018 – 25.03.2018 

42 

365 

7,5 

3 667,81 

425 000,00 

26.03.2018 – 16.09.2018 

175 

365 

7,25 

14 773,12 

425 000,00 

17.09.2018 – 16.12.2018 

91 

365 

7,5 

7 946,92 

425 000,00 

17.12.2018 – 16.06.2019 

182 

365 

7,75 

16 423,63 

425 000,00 

17.06.2019 – 28.07.2019 

42 

365 

7,5 

3 667,81 

425 000,00 

29.07.2019 – 08.09.2019 

42 

365 

7,25 

3 545,55 

425 000,00 

09.09.2019 – 27.10.2019 

49 

365 

7 

3 993,84 

425 000,00 

28.10.2019 – 15.12.2019 

49 

365 

6,5 

3 708,56 

425 000,00 

16.12.2019 – 31.12.2019 

16 

365 

6,25 

1 164,38 

425 000,00 

01.01.2020 – 09.02.2020 

40 

366 

6,25 

2 903,01 

425 000,00 

10.02.2020 – 05.04.2020 

56 

366 

6 

3 901,64 

425 000,00 

06.04.2020 – 09.01.2021Исключаемый период (279 дн.)Исключаемый период #1 

10.01.2021 – 21.03.2021 

71 

365 

4,25 

3 513,53 

425 000,00 

22.03.2021 – 25.04.2021 

35 

365 

4,5 

1 833,90 

425 000,00 

26.04.2021 – 14.06.2021 

50 

365 

5 

2 910,96 

425 000,00 

15.06.2021 – 25.07.2021 

41 

365 

5,5 

2 625,68 

425 000,00 

26.07.2021 – 12.09.2021 

49 

365 

6,5 

3 708,56 

425 000,00 

13.09.2021 – 24.10.2021 

42 

365 

6,75 

3 301,03 

425 000,00 

25.10.2021 – 19.12.2021 

56 

365 

7,5 

4 890,41 

425 000,00 

20.12.2021 – 13.02.2022 

56 

365 

8,5 

5 542,47 

425 000,00 

14.02.2022 – 27.02.2022 

14 

365 

9,5 

1 548,63 

425 000,00 

28.02.2022 – 03.03.2022 

4 

365 

20 

931,51 

425 000,00 

03.03.2022 

424 000,00 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #17 

04.03.2022 – 31.03.2022 

28 

365 

20 

6 505,21 

424 000,00 

01.04.2022 – 05.04.2022Исключаемый период (5 дн.)Исключаемый период #2 

05.04.2022 

423 000,00 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #18 

06.04.2022 – 06.05.2022Исключаемый период (31 дн.)Исключаемый период #2 

06.05.2022 

422 000,00 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #21 

07.05.2022 – 01.06.2022Исключаемый период (26 дн.)Исключаемый период #2 

01.06.2022 

421 999,04 

Частичная оплата долга ?0,96 ?Частичная оплата долга #13 

01.06.2022 

421 910,07 

Частичная оплата долга ?88,97 ?Частичная оплата долга #12 

01.06.2022 

421 906,51 

Частичная оплата долга ?3,56 ?Частичная оплата долга #11 

01.06.2022 

421 884,52 

Частичная оплата долга ?21,99 ?Частичная оплата долга #10 

02.06.2022 – 23.06.2022Исключаемый период (22 дн.)Исключаемый период #2 

23.06.2022 

421 874,52 

Частичная оплата долга ?10,00 ?Частичная оплата долга #23 

23.06.2022 

420 374,52 

Частичная оплата долга ?1 500,00 ?Частичная оплата долга #22 

24.06.2022 – 28.06.2022Исключаемый период (5 дн.)Исключаемый период #2 

28.06.2022 

420 367,17 

Частичная оплата долга ?7,35 ?Частичная оплата долга #24 

29.06.2022 – 21.07.2022Исключаемый период (23 дн.)Исключаемый период #2 

21.07.2022 

419 367,17 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #8 

22.07.2022 – 19.08.2022Исключаемый период (29 дн.)Исключаемый период #2 

19.08.2022 

418 367,17 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #25 

20.08.2022 – 22.09.2022Исключаемый период (34 дн.)Исключаемый период #2 

22.09.2022 

417 367,17 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #9 

23.09.2022 – 28.09.2022Исключаемый период (6 дн.)Исключаемый период #2 

28.09.2022 

417 362,58 

Частичная оплата долга ?4,59 ?Частичная оплата долга #26 

29.09.2022 – 30.09.2022Исключаемый период (2 дн.)Исключаемый период #2 

01.10.2022 – 25.10.2022 

25 

365 

7,5 

2 143,99 

417 362,58 

25.10.2022 

416 362,58 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #27 

26.10.2022 – 24.11.2022 

30 

365 

7,5 

2 566,62 

416 362,58 

24.11.2022 

415 362,58 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #28 

25.11.2022 – 31.12.2022 

37 

365 

7,5 

3 157,89 

415 362,58 

31.12.2022 

414 362,58 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #29 

01.01.2023 – 20.01.2023 

20 

365 

7,5 

1 702,86 

414 362,58 

20.01.2023 

414 353,16 

Частичная оплата долга ?9,42 ?Частичная оплата долга #30 

21.01.2023 – 31.01.2023 

11 

365 

7,5 

936,55 

414 353,16 

31.01.2023 

413 353,16 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #31 

01.02.2023 – 24.02.2023 

24 

365 

7,5 

2 038,45 

413 353,16 

24.02.2023 

411 353,16 

Частичная оплата долга ?2 000,00 ?Частичная оплата долга #32 

25.02.2023 – 28.03.2023 

32 

365 

7,5 

2 704,79 

411 353,16 

28.03.2023 

411 346,81 

Частичная оплата долга ?6,35 ?Частичная оплата долга #33 

29.03.2023 – 20.04.2023 

23 

365 

7,5 

1 944,04 

411 346,81 

20.04.2023 

410 346,81 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #34 

21.04.2023 – 02.06.2023 

43 

365 

7,5 

3 625,67 

410 346,81 

02.06.2023 

409 346,81 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #35 

03.06.2023 – 26.06.2023 

24 

365 

7,5 

2 018,70 

409 346,81 

26.06.2023 

408 346,81 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #36 

27.06.2023 – 28.06.2023 

2 

365 

7,5 

167,81 

408 346,81 

28.06.2023 

408 342,59 

Частичная оплата долга ?4,22 ?Частичная оплата долга #37 

29.06.2023 – 23.07.2023 

25 

365 

7,5 

2 097,65 

408 342,59 

24.07.2023 – 25.07.2023 

2 

365 

8,5 

190,19 

408 342,59 

25.07.2023 

407 342,59 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #38 

26.07.2023 – 14.08.2023 

20 

365 

8,5 

1 897,21 

407 342,59 

15.08.2023 – 25.08.2023 

11 

365 

12 

1 473,13 

407 342,59 

25.08.2023 

406 342,59 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #39 

26.08.2023 – 17.09.2023 

23 

365 

12 

3 072,62 

406 342,59 

18.09.2023 – 21.09.2023 

4 

365 

13 

578,90 

406 342,59 

21.09.2023 

405 342,59 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #40 

22.09.2023 – 28.09.2023 

7 

365 

13 

1 010,58 

405 342,59 

28.09.2023 

405 337,76 

Частичная оплата долга ?4,83 ?Частичная оплата долга #1 

29.09.2023 – 13.10.2023 

15 

365 

13 

2 165,50 

405 337,76 

13.10.2023 

401 855,88 

Частичная оплата долга ?3 481,88 ?Частичная оплата долга #2 

14.10.2023 – 19.10.2023 

6 

365 

13 

858,76 

401 855,88 

19.10.2023 

400 855,88 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #3 

20.10.2023 – 29.10.2023 

10 

365 

13 

1 427,71 

400 855,88 

30.10.2023 – 30.11.2023 

32 

365 

15 

5 271,53 

400 855,88 

30.11.2023 

399 855,88 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #6 

01.12.2023 – 17.12.2023 

17 

365 

15 

2 793,51 

399 855,88 

18.12.2023 – 25.12.2023 

8 

365 

16 

1 402,23 

399 855,88 

25.12.2023 

398 855,88 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #14 

26.12.2023 – 28.12.2023 

3 

365 

16 

524,52 

398 855,88 

28.12.2023 

398 841,30 

Частичная оплата долга ?14,58 ?Частичная оплата долга #15 

29.12.2023 – 31.12.2023 

3 

365 

16 

524,50 

398 841,30 

01.01.2024 – 24.01.2024 

24 

366 

16 

4 184,56 

398 841,30 

24.01.2024 

397 841,30 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ?Частичная оплата долга #4 

25.01.2024 – 28.03.2024 

64 

366 

16 

11 130,86 

397 841,30 

28.03.2024 

397 833,81 

Частичная оплата долга ?7,49 ?Частичная оплата долга #5 

29.03.2024 – 17.06.2024 

81 

366 

16 

14 087,23 

397 833,81 

17.06.2024 

389 833,81 

Частичная оплата долга ?8 000,00 ?Частичная оплата долга #7 

18.06.2024 – 28.06.2024 

11 

366 

16 

1 874,61 

389 833,81 

28.06.2024 

389 825,05 

Частичная оплата долга ?8,76 ?Частичная оплата долга #16 

29.06.2024 – 28.07.2024 

30 

366 

16 

5 112,46 

389 825,05 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

9 394,14 

389 825,05 

16.09.2024 – 26.09.2024 

11 

366 

19 

2 226,05 

389 825,05 

26.09.2024 

389 596,03 

Частичная оплата долга ?229,02 ?Частичная оплата долга #19 

27.09.2024 – 29.09.2024 

3 

366 

19 

606,75 

389 596,03 

29.09.2024 

389 575,61 

Частичная оплата долга ?20,42 ?Частичная оплата долга #20 

30.09.2024 – 30.09.2024 

1 

366 

19 

202,24 

389 575,61 

Сумма процентов: 291 697,69 рублей - 225 989,58 рублей (индексация) =65 708,11 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, за юридические услуги по настоящему гражданскому делу истец ФИО1 уплатила 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании правовых услуг № от 24.09.2024 и квитанцией об оплате данных услуг от 24.09.2024 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, расходы, понесенные истцом за оказанные юридические услуги в размере 27 000 рублей, подтвержденные представленными документами, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы являлись объективно необходимыми для истца, не обладающего юридическими познаниями.

Однако при определении размера, подлежащего взысканию с ответчиков, суд исходит из того, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17.07.2007 № 382-О-О, от 22.03.2011 № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумность размеров на оплату услуг представителя, как категория оценочная, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

При оценке разумности заявленных расходов суд принимает во внимание сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, объем фактически оказанной юридической помощи.

Исходя из принципа разумности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая положения ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, принимая во внимание размер понесенных истцом затрат на оплату юридических услуг, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела, объем оказанных истцу юридических услуг, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истцом ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика в ее пользу понесенных расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые суд не находит подлежащими взысканию, поскольку представленная истцом доверенность является общей, доверенность не выдавалась представителю для участия в данном конкретном деле, в связи с чем понесенные расходы по ее составлению не могут являться судебными издержками по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-194, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, с ФИО2, 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 708 (Шестьдесят пять тысяч семьсот восемь) рублей 11 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2025.

Председательствующий