Дело № 2-970/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Якуниной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что стороны по делу заключили кредитный договор № № от 11.07.2017 на сумму 397 332 рублей, в том числе: 351 000 рублей - сумма к выдаче, 46 332 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий договора).

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

09.04.2018 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.05.2018. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

Согласно расчету, задолженность заемщика по договору составляет 620 481,42 рублей, из которых: сумма основного долга - 382 883,21 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 25 832,78 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 870,5 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 599,93 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске просит взыскать с заемщика ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от 11.07.2017 в размере 620 481, 42 рублей, из которых: сумма основного долга - 382 883,21 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 25 832, 78 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 870, 5 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 599, 93 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404, 81 рублей. 

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила. Рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, стороны по делу заключили кредитный договор № от 11.07.2017 на сумму 397 332 рублей, в том числе: 351 000 рублей - сумма к выдаче, 46 332 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых, на срок 60 календарных месяцев (л.д. 24-27).

В материалы дела истцом представлены заявление ФИО1 на предоставление кредита (л.д. 28), соглашение о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 29), заявление на добровольное страхование (л.д. 32), Общие условия договора (л.д. 33-38).

Заемщик, подписав настоящий договор, выразил свое согласие со всеми положениями данного договора, обязался их исполнять, получил разъяснения по условиям программы страхования. 

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. 

Изложенное подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-22).

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на 05.08.2020 составляет: 620 481, 42 рублей, из которых: сумма основного долга - 382 883,21 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 25 832, 78 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 870, 5 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 599, 93 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404, 81 рублей (л.д. 39-49).

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404 рубля 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2017 года в размере 620 481 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 382 883 рубля 21 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 25 832 рубля 78 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 870 рублей 50 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 599 рублей 93 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.

Председательствующий И.И. Сергунина