РЕШЕНИЕ

 №2-187\2020

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 29 сентября 2020 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Ладыгина А.И., 

при секретаре Ширяеве И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба в результате ДТП суммы 536920 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 10300 рублей, государственную пошлину в размере 8569 рублей

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Верхотурский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба в результате ДТП суммы 536920 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 10300 рублей, государственной пошлины за подачу иска в размере 8569 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником признан Постников, так как управлял транспортным средством, не имея полиса, нарушил правила дорожного движения, в результате чего ее автомобилю причинены повреждения, то есть ущерб, согласно заключению эксперта в размере 536920 руб., на изготовление экспертного заключения ею потрачено 10300 руб., также уплачена гос.пошлина в размере 8569 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец направила в суд заявление о рассмотрении без ее участия, иск поддерживает в уточненном виде, так как ответчик добровольно выплатил ей 58000 руб., просит взыскать сумму ущерба в размере 478920 руб., за экспертное заключение 10300 руб. и гос.пошлину в размере 8569 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что также отражено в протоколе судебного заседания и заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба в результате ДТП в уточненном виде, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 478920 рублей, затраты за изготовление экспертного заключения сумму 10300 рублей и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумму 8569 рублей, всего взыскать сумму 497789 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин