Дело №2-901/2020 

УИД 23RS0058-01-2020-000906-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А., 

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Кубаньэнерго" к ФИО1, о расторжении договора, взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Кубаньэнерго" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, о расторжении договора, взыскании неустойки.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО1 12.03.2018 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно условиям заключенного договора и техническим условиям №№ от 21.03.2018 стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, обеспечивающих электроснабжение объекта ответчика: «земельный участок для ИЖС», расположенный по адресу: 

<

адрес>» с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Для исполнения указанных обязательств Истец выполнил комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение указанного выше объекта ответчика и произвел резервирование мощности для целей указанного технологического присоединения на центре питания ПС 110/10/6 кВ «Хоста», что исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью. О выполнении обязательств по заключенному договору со своей стороны и готовности на присоединение электроустановок по договору истец уведомил ответчика письмом СЭС/113/5/447. В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня его заключения, то есть до 12.07.2018 года. В свою очередь, согласно договору и техническим условиям Ответчик должен надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Указанные обязательства ответчиком не исполнены. В целях досудебного урегулирования настоящего спора ответчику были направлены претензии. Согласно п. 17 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договор такая Сторона обязана уплатить другой Стороне неустойку, равную 5 % от указанного размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Нарушение сроков исполнения обязательств со стороны ответчика составило 327 дня и неустойка равна 8992,50 рублей. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор № технологического присоединения к электрическим сетям от 12.03.2018 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» неустойку в размере 8992,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей и 400 рублей. 

В судебное заседание, представитель истца ПАО «Кубаньэнерго не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности от 02.11.2018, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил суду заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика ФИО1 – ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 197-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Кубаньэнерго" к ФИО1, о расторжении договора, взыскании неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть договор технологического присоединения к электрическим сетям №-1 от 12.03.2018 года, заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» неустойку в размере 8992 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13.07.2020. 

Судья О.А.Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.