Дело № 1-62/2023

64RS0002-01-2023-000499-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Сулина А.И., 

подсудимого ФИО4, 

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 2117 и ордер №139,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (............................), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На исполнении в ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Аткарскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО2 на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № 069630950 по делу № 2-348/2016, вынесенного 10 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, которым с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8669 рублей, соответствующих размеру одного прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Саратовской области Постановлением от 20 мая 2016 года № 227-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за первый квартал 2016 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1

20 января 2023 года ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Назначенное административное наказание в виде 40 часов обязательных работ ФИО4 отбыл. 

Вопреки своим обязательствам не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, постоянно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел ФИО4, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за февраль 2023 года, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 41787 рубля 77 копеек.

Действия ФИО4 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда, без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО4, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области с него взысканы алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 8669 рублей, соответствующих размеру одного прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое он полностью отбыл в марте 2023 года. После этого, материальной помощи сыну и бывшей супруге он не оказывал, продуктов питания и одежды, в счет уплаты алиментов не приобретал, жизнью своего сына он интересуется, но видятся редко. С расчетом и суммой задолженности полностью согласен (л.д. 99-103).

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО4 его отец, с которого на его содержание были взысканы алименты, однако денежные средства отец не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, продукты питания не приобретает, подарков не дарит. Его воспитанием занимается мать (л.д. 83-86).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ следует, что от совместной жизни с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1. По решению суда с ФИО4 на содержание сына ФИО1 взысканы алименты в размере 8669 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого алименты на содержание сына не выплачивались, подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счет уплаты алиментов ФИО4 для своего сына ни разу не передавал, участия в его воспитании не принимал и не принимает (л.д. 67-70).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. На исполнении в ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 1 Аткарского района Саратовской области, согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8669 рублей, соответствующих размеру одного прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, отбытое последним ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО4 выплаты по алиментам не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращался. От уплаты алиментов ФИО4 уклоняется, жизнью несовершеннолетнего сына не интересуется, в его воспитании участия не принимает, иной материальной помощи для создания нормальных условия для жизни сына не создает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 образовалась задолженность по алиментам в сумме 41784 рублей 77 копеек (л.д. 38-40).

Также вина ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6-7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава - исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО2 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО4 о взыскании с него алиментов, которое в последующем было осмотрено, произведено копирование документов и их приобщение к материалам уголовного дела (л.д. 43-44, 45-49).

Исполнительным листом серии ВС № по гражданскому делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 

<

адрес>, согласно которому с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8669 рублей, соответствующих размеру одного прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Саратовской области Постановлением от 20 мая 2016 года № 227-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за первый квартал 2016 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 (л.д. 8-12, 50-54).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 13-15, 55-57).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по алиментам составляет 41784 рубля 77 копеек (л.д. 19, 61).

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 20 января 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 16-18, 58-60, 130-132).

Справкой из ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 124).

Копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 является отцом несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77).

Исследованные доказательства по уголовному делу были проверены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между потерпевшим, представителем потерпевшего, свидетелем и подсудимым, которые могли бы повлиять на объективность показаний, судом не установлено, перед допросом свидетель, представитель потерпевшего и потерпевший были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как на основании исполнительного листа с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8669 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 20 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, отбытое последним в марте 2023 года. В нарушение решения суда, за февраль 2023 года ФИО4 не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер по выплате алиментов не предпринял, не трудоустраивался, материальную помощь не оказывал. Общая сумма невыплаченных алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41784 рубля 77 копеек.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анализ установленных обстоятельств дает суду основания признать доказанным, что ФИО4 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына после привлечения его к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 20 января 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом на момент совершения преступления не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого ФИО4 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра и врача нарколога он не состоит (л.д. 120). 

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

На досудебной стадии производства по делу ФИО4 не отрицал свою причастность к совершению запрещенного уголовным законом деяния, давал объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 4680 рублей адвокату, защищавшему ФИО4 на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя. 

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Учитывая, что ФИО4 трудоспособен, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд - 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

материалы исполнительного производства №-ИП, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО2, - передать ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО4 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 32211302030016000130 УФССП России по Саратовской области, адрес: 410000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, лицевой счет 

<

***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов