Дело№ 5-983/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 18 сентября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ..., по пути следования по ... со стороны ..., а нарушение пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ), не учел дистанцию, не выбрал безопасную скорость, которая обеспечивала бы безопасность дорожного движения, совершил столкновение с впереди едущим автобусом НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный знак ..., под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Нива Х. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Х. С. просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Х. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 с выявленным административным правонарушением согласился, заключением эксперта ..., из которого следует, что Х. причинен средней тяжести вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом, объяснениями ФИО2 и другими материалами дела. 

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитывается мнение потерпевших, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. 

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с ... в отделении ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 049205001, КБК ..., ОКТМО 92644000, УИН ..., штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.М. Галимов