Дело № 2-179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В. 

при секретаре Андрияновой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк», «истец») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик», «ответчик») путем подписания 12 марта 2018 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № KD91668000022373 (далее - «ДПК») и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03325800 (далее - «договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита – 13 марта 2028 года (п.2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл Должнику счет № в рублях (п.8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 478 700 руб. 00 коп. (п.1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п.4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 20 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности (п.12 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»); при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК»). Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 03 апреля 2019 года за должником числится задолженность в размере 500 323 руб. 12 коп., в том числе: 470 604 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 29 719 руб. 03 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 марта 2018 года по 03 апреля 2019 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № KD91668000022373 от 12 марта 2018 года в размере 500 323 рублей 12 копеек, в том числе: 470 604 рубля 09 копеек - сумма основного долга, 29 719 рублей 03 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 марта 2018 года по 03 апреля 2019 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8 203 рубля 23 копейки.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений и просьб об отложении дела не направила.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 12 марта 2018 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD91668000022373. Срок возврата кредита 120 месяцев (п.2 раздела «Индивидуальные условия ДПК» Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

В соответствии с указанным договором взыскатель предоставил должнику 12 марта 2018 года кредит в размере 478 700 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.7).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности ФИО1 составляет 500 323 руб. 12 коп., в том числе: 470 604 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 29 719 руб. 03 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 марта 2018 года по 03 апреля 2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. 23 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 24552 (л.д.5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD91668000022373 от 12 марта 2018 года в размере 500 323 рублей 12 копеек, в том числе: 470 604 рубля 09 копеек - сумма основного долга, 29 719 рублей 03 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 марта 2018 года по 03 апреля 2019 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8 203 рубля 23 копейки, а всего на общую сумму 508 526 (пятьсот восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий: