<

данные изъяты>

Дело № 1-852/2024

УИД 22RS0065-01-2024-011057-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 ноября 2024 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Карабаевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Цейтлер И.А., 

адвоката Барутенко В.Д., уд. №1566 от 22.02.2019, ордер №026556, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, помощником маляра, прож. 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2024 не позднее 22 часов 35 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>71, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети «Интернет» и программного обеспечения «Телеграм», установленного на сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1, зашел в неустановленный дознанием интернет-магазин, где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом оплатил заказ в размере 4300 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08.09.2024 не позднее 22 часов 35 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 2,03 километров в западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: 

<

...>, и на расстоянии около 1,74 километров в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: 

<

...>, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрел, сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», ФИО1 поместил во внутренний карман имеющейся при нем сумки, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Однако 08.09.2024 около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,99 километров в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: 

<

...>, и на расстоянии около 1,94 километров в северо-западном направлении от угла здания, расположенного по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. После чего ФИО1 доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, где 08.09.2024 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято ранее приобретённое и хранимое им без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе дознания, ФИО1 пояснял, что 08.09.2024 около 19 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда решил употребить наркотическое средство. Для этого он со своего телефона «redmi 9с», зашел в приложение «Телеграм», где в интернет-магазине продажи наркотических средств «Легион», из имеющихся позиций выбрал наркотическое вещество под названием «Скорость» массой 1 грамм. Оплату производил через свою карту банка «Сбербанка» путем перевода денежных средств на указанный номер карты, переводил 4300 рублей на карту банка ОТП ***. После перевода денежных средств ему были сообщены координаты участка местности: 53.3683, 83.61489, с местонахождением тайника-закладки. 08.09.2024 около 22 часов он проследовал к месту тайника-закладки, где около 22 часов 35 минут обнаружил сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который он поднял. Убедившись, что в свертке наркотическое средство, он плотно завернул сверток и положил во внутренний карман сумки, которая была при нем, для того, чтоб в последующем употребить находящееся вещество в свертке. После чего 08.09.2024 около 22 часов 45 минут он направился в сторону дома, пройдя около 100 метров от места, где он поднял закладку, к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались наличием у него запрещенных веществ и предметов, на что он занервничал и ничего пояснить не смог. Сотрудниками полиции он доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух понятых ему произведен личный досмотр, в ходе которого в его сумке обнаружен и изъят сверток черной изоленты, который упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, так же из его рук изъят сотовый телефон марки «redmi» с сим-картами оператора «Билайн». Затем в присутствии понятых у него были изъяты смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. Указанные ватные тампоны помещены каждый в полимерный пакет, которые опечатаны аналогичным образом. Наркотическое средство приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся /л.д.16-20/.

При проверке показаний на месте, ФИО1 указал место обнаружения им наркотического средства, а также место его задержания сотрудниками полиции /л.д.76-84/. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что 08.09.2024 около 22 часов 50 минут они работали в составе наряда скрытого патрулирования, когда ими на участке местности, расположенном на расстоянии около двух километров от здания №28 по ул. Лиственничная в г. Барнауле, замечен мужчина, который в последующем установлен как ФИО1 Он выходил из лесного массива, что выглядело подозрительным, в связи с чем принято решение подойти к нему. Подойдя, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, поинтересовались целью его нахождения, а также поинтересовались, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что при себе у него таковых нет. Далее он был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых ФИО1 произведен личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при этом ФИО1 пояснил, что у него при себе в сумочке находится наркотик «скорость», которое он приобрел, используя мессенджер «Телеграм», в магазине «Легион», для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен сверток изоленты черного цвета с веществом. Указанный сверток изъят, упакован в полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати. Также у ФИО1 при проведении личного досмотра изъят сотовый телефон марки «redmi 9с» в корпусе темного цвета. После этого у ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. Указанные ватные тампоны помещены каждый в полимерный пакет, которые опечатаны аналогичным образом /л.д.33-36, 37-40/.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Прибыв в служебное помещение ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, где находился мужчина, которого им представили как ФИО1 Сотрудники полиции им пояснили, что ФИО1 будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 предложено указать на имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, он пояснил, что у него имеется сумка, во внутреннем кармане которой находится сверток с наркотическим веществом «скорость», которую он заказал для личного употребления, используя приложение «Телеграм», в магазине «Легион». В период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут 08.09.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен сверток изоленты черного цвета с веществом. Указанный сверток изъят, упакован в полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати. Далее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «redmi 9с» в корпусе темного цвета. После чего у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Указанные ватные тампоны помещены каждый в полимерный пакет, которые опечатаны аналогичным образом /л.д.85-90, 91-95/.

Согласно протоколу личном досмотра, у ФИО1 в присутствии понятых в сумке, во внутреннем кармане обнаружен и изъят сверток черной изоленты, упакован, опечатан, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «redmi 9с» в корпусе темного цвета /л.д.5/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.6/. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, и представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства (N-метилэфедрон), массой 0,97 грамма /л.д. 98-102/. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы, на смывах с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства (N-метилэфедрон), в следовых количествах /л.д. 113-117/. 

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления – приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, задержавших ФИО1 на месте совершения преступления; свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, являвшихся понятыми при проведении личного досмотра ФИО1, а также при изъятии у него смывов с кистей рук, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключениями физико-химических экспертиз. Поэтому данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество массой 0,97 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, массой свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма составляет крупный размер. Поскольку ФИО1 было приобретено указанное наркотическое средство массой 0,97 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 1 грамма, приобретенное подсудимым вещество составляет значительный размер. 

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 

<

данные изъяты> /л.д. 121-122/. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, он логично и последовательность мыслит, адекватно и живо реагирует, его поведение соответствует судебно-следственной ситуации. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, даче при этом признательных пояснений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, где он положительно характеризуется. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий из содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, не в максимальном размере санкции статьи, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи. 

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что по делу, рассматриваемому в общем порядке, назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81,82 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон являлся средством совершения преступления, в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства. Данных о принадлежности изъятого у подсудимого сотового телефона иному лицу в судебное заседание не представлено. 

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Постановлением суда от 21.11.2024 адвокату выплачено вознаграждение за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 1989 руб. 50 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1 являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности не имеющего, в связи с чем оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек у суда не имеется. 

Кроме того, постановлением дознавателя /л.д.154/ за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания адвокату выплачена сумма 14 927 руб., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, массой 0,97 грамма являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, первоначальную упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 

- сотовый телефон марки «redmi 9с», с сим-картами оператора «Билайн», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, конфисковать в собственность государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16 916 руб. 50 коп. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40101810350041010001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140,УИН 18852224010390024631.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Шалыгина Л.Я.

Копия верна Л.Я. Шалыгина

Секретарь Карабаева Е.В. 

По состоянию на 21.11.2024

судебный акт в законную силу не вступил с/з _______________

подлинник судебного акта находится

в материалах уголовного дела № 1-852/2024 

Индустриального районного суда г. Барнаула