Дело № 2а-2720/2019 25RS0029-01-2019-000488-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пеней по налоговым платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 13 762 рубля, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 305,21 рубля, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 4 093 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 21.23 рубля, а всего в сумме 18 181 руб. 44 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При этом ФИО2 в форме телефонограммы заявлено ходатайство об отложении слушания дела ввиду его занятости в Приморском краевом суде. Меж тем, документов, подтверждающих его полномочия как представителя, оформленные с учётом положений ч. 1 ст.55 и ч.2 ст. 56 КАС РФ, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд отказывает в признании полномочий данного лица. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, 75 НК РФ, гл.28и 32 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» и Закона Приморского края «О транспортном налоге», считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате пеней по налоговым платежам. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 13 762 рубля, задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 305,21 рубля, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 4 093 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 21.23 рубля, а всего в сумме 18181 руб. 44 коп., с зачислением средств в пользу получателя: XXXX.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 727 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев