УИД: 14RS0015-01-2023-000740-47

№ 2-486/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Майя 8 ноября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) судья Будурусова С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная службы взыскания» (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., из которых сумма по основному долгу в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам в размере ... руб. коп. ..., а также государственной пошлины в размере ... руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № со сроком возврата ... мес., ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитования срок, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, где в последующем ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору, заключенного с ФИО1 было переуступлено Истцу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение по адресу проживания ей не доставлено, в связи с отсутствием адресата по месту жительства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке. 

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, на условиях применения ... процентов годовых, неустойки за просрочку возврата кредита по основному долгу и просроченных процентов ... процентов годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 были выданы денежные средства по кредитному договору. Обязательства возврата заемных средств ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор об уступке права требования по договору кредитования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная службы взыскания» заключен договор об уступке права требования по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

ООО «Региональная службы взыскания» является юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами, имеющимися в материалах дела, в том числе выпиской из Единого государственного реестра Юридических лиц, свидетельством о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы полученных платежей после уступки). Согласно расчету истца сумма задолженности составляет сумме ... руб. ... коп., из которых сумма по основному долгу в размере ... руб. ... коп., задолженность по процентам в размере ... руб. коп. ....

Определением мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского улуса РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД суммы задолженности и судебных расходов был отменен, с разъяснением права предъявления требований в порядке искового производства. 

На основании установленных судом обстоятельств, и с учетом того, что по делу возражений и ходатайств от ответчика, в том числе, по основаниям иска, а также расчету задолженности не поступило, а также не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо ином размере долга, либо об отсутствии долга перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждено платежными поручениями. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом внутренних дел Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., задолженность по процентам в размере ... руб. коп. ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей ... копейка. 

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . С.П. Будурусова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

.