Дело № 2-1484/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 02 октября 2018 года

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

с участием представителя истца ФИО1 – Д, действующего на основании доверенности от 

<

дата>, сроком действия 3 года, представителя ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа М, действующей на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата>, сроком действия 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

номер> кв.м., за ФИО1 и признании 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

номер> кв.м., за ФИО2.

Требования мотивированы тем, что матери истцам О на основании свидетельства 

<

номер> от 

<

дата> предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для гаража на площадке 

<

номер>. 

<

дата> О скончалась. При жизни О на предоставленном земельном участке возвела гараж общей площадью 

<

номер> кв.м., однако зарегистрировать свое право собственности на данный гараж надлежащим образом не успела. Согласно справке управления архитектуры и градостроительства администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 

<

дата> 

<

номер> здание гаража, имеет следующий адрес: 

<

адрес>. Согласно техническому заключению по инженерно-техническому обследованию МБУ «ГКЦ» техническое состояние строительных конструкций гаража расценивается как работоспособное и не угрожает жизни и здоровью граждан. В настоящее время истцы фактически пользуются и владеют, не допуская бесхозяйственного обращения вышеуказанным гаражом как наследники, принявшие наследственное имущество. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – Д в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – М исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу. Представителю ответчика – М, имеющей полномочие на признание иска, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, установлено, что на основании решения Малого Совета Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов 

<

номер> от 

<

дата> «О порядке выдачи свидетельств на право пользования землей» О 

<

дата> выдано свидетельство 

<

номер> бессрочного (постоянного) пользования землей для гаража на площадке 

<

номер>. 

<

дата> О умерла. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся умершей О (до заключения брака с Н – Б) детьми. 

При, этом супруг умершей О и отец ФИО2 – Н умер 

<

дата>. 

По состоянию на 

<

дата> нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (условный) имеет застроенную площадь 

<

номер> кв.м., общую площадь – 

<

номер> кв.м. 

По данным картографического архива УАиГ тер. площадка 

<

номер> находится в границах Ленинск-Кузнецкого городского округа. Место расположения 

<

адрес> Гараж на тер. площадка 

<

номер> общей площадью 

<

номер> кв.м. ранее имел местоположение (адрес): 

<

адрес> (условный). В случае признания права собственности на гараж в соответствии с Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», здание гаража может иметь следующий адрес: 

<

адрес>. 

Согласно техническому заключению, изготовленного МБУ «Градостроительный кадастровый центр» установлено, что техническое состояние строительных конструкций нежилого здания гаража расценивается как работоспособное и соответствует требованиям нормативных документов СНиП, СанПиН, НПБ, ГОСТ, ТУ и т.д., что в дальнейшем позволяет эксплуатировать помещение в соответствии с его функциональным назначением без угрозы жизни и здоровью граждан. 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя М, иска ФИО1, ФИО2 о признании права собственности.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

номер> кв.м.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>, общей площадью 

<

номер> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1484/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.