Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 26 июля 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Дечковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ее владении находится недвижимое имущество - жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., которая перешла в ее владение с 10.09.1996 от предыдущего собственника ООО «Нива», в котором она в свое время работала, данное юридическое лицо признано банкротом и прекратило свое существование. Жилое помещение было предоставлено ей по договору № на продажу домов в собственность от 10.09.1996, однако надлежащим образом зарегистрирован не был.

С 10.09.1996 она владеет недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и она владеет указанным имуществом, как его собственник. Она несет расходы по оплате электроэнергии, производит текущие ремонты. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц ко ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не было. В реестре муниципальной собственности МКУ КУМИ «Администрации МО «Заларинский район» указанное недвижимое имущество не числится и собственностью МКУ КУМИ «Администрации МО «Заларинский район» не является.

Поскольку она владеет жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> длительное время, более 15 лет, считает, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, кроме того она предприняла меры по регистрации земельного участка, расположенного по этому же адресу. 

Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,9 кв.м.

Истец ФИО1, представитель ответчика МКУ Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», ответчик ФИО2, представитель третьего лица Администрации Троицкого муниципального образования в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. 

Кроме того представитель ответчика представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ.

Учитывая позицию ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, помимо истца проживающие с ним лица не претендуют на указанный объект недвижимости, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности УДОВЛЕТВОРИТЬ. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., подсобной 21,4 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Егорова