Дело № 5-573/2019 (42RS0009-01-2019-006480-35)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 03 сентября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

02.09.2019г. в 18-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по адресу: г. Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, громко кричал. На замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: 

протокол об административном правонарушении ### от 02.09.2019г., из которого следует, что 02.09.2019г. в 18-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по адресу: г. Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, громко кричал. На замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

рапорт от 02.09.2019г., из которого следует, что ФИО1 своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

объяснения фио 2, фио 1 от 02.09.2019г., о том, что 02.09.2019г. в 18-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по адресу: г. Кемерово, ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, громко кричал. На замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия;

а также акт медицинского освидетельствования ### от 02.09.2019г., информацию ОСК, согласно которой ФИО1 **.**.**** привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП, результаты проверки по лицу, протокол об административном задержании от 02.09.2019г. ###, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что 02.09.2019г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения). 

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административное наказание в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 20-50 часов **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Вялов