23RS0058-01-2019-004021-52

№12-212/19

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

с участием 

представителя ООО «Домоуправление Светлана» ФИО1

представителя администрации Хостинского района г. Сочи ФИО2 

при секретаре Реутской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Домоуправление Светлана» ФИО3 на постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 12.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 –КЗ от 23.07.2003 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № административной комиссии Хостинского района г. Сочи под председательством ФИО5 от 12.09.2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Домоуправление Светлана» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 –КЗ от 23.07.2003 г. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Несогласившись с указанным решением представитель ООО «Домоуправление Светлана» ФИО3 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку при вынесении постановления были допущены многочисленные нарушения действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ООО «Домоуправление Светлана» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Представител администрации Хостинского района г. Сочи ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, обжалуемое постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи оставить без изменения.

Судья, проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, находит жалобу не подлежащей удовлетворению. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Постановлением № административной комиссии Хостинского района г. Сочи под председательством ФИО5 от 12.09.2019 года ООО «Домоуправление Светлана» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 –КЗ от 23.07.2003 г. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Материалами дела в достоверности установлен факт совершения ООО «Домоуправление Светлана» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № –КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

Вина юридического лица - ООО «Домоуправление Светлана» в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2019 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении, представленными суду. 

Вынесенное административной комиссией Хостинского района г. Сочи постановление от 12.09.2019 года, обосновано, так как применен закон, подлежащий применению, при вынесении постановления правильно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, назначено справедливое наказание, с учетом данных о виновном. 

С учетом того, что ООО «Домоуправление Светлана» назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 –КЗ от 23.07.2003 г., оснований для снижения наказания не имеется.

Суд не может признать обоснованными доводы, изложенные в жалобе представителем юридического лица, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися материалами дела об административном правонарушении и нарушений действующего законодательства судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № административной комиссии Хостинского района г. Сочи под председательством ФИО7 от 12.09.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Светлана» по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 –КЗ от 23.07.2003 г. оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Домоуправление Светлана» ФИО3 - без удовлетворения.

На основании ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Хостинский районный суд г.Сочи лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ или опротестовано прокурором в 10 дневный срок.

Судья: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ