№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего ФИО15,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> под 22, 9 % годовых на срок 

<

данные изъяты>. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> дней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по ссуде, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ответчика перед 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета 

<

данные изъяты>, иные комиссии 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО2 оглы в пользу 

<

адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО7, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> и ФИО2 оглы был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями оговора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, заявлением о предоставлении транша, и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из выписки по счёту видно и не оспаривается ответчиком, что истец перечислил на счёт №, открытый на имя ФИО10, кредит в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО2 оглы нарушил условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, а именно он не погашал кредит в размерах и в сроки, предусмотренные договором. В связи с этим у него перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № ответчика перед 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета 

<

данные изъяты>, иные комиссии 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>.

Правильность представленного истцом расчёта сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что исковые требования 

<

адрес> о взыскании с ФИО11 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> заявлены обоснованно, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), которую Банк просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ФИО12 в пользу 

<

адрес> следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> (ИНН №) к ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу 

<

адрес> (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Беляевскова