К делу № 1-29/2021 (1-355/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2021 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Батршиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметова А.Р.,

адвоката Камалова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:25 час. он, в нарушение требований п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ), управляя автомобилем марки 

<

***> г/н №, вместе с находящимися в салоне автомобиля Ш.А.Н., К.Ф.Н., Ю.Г.Н. и двигаясь по 77 км. а/д Белорецк-Учалы-Миасс, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не соблюдая относящиеся к нему требования ПДД РФ м создав опасность движения транспортного средства, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, проявляя преступное легкомыслие, необоснованно, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение преступных последствий, не принял мер для безопасного проезда опасного участка а/д, не выбрал безопасную скорость движения, нарушая п. 9.1, 9.9 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки 

<

***> г/н №.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки 

<

***> г/н № ФИО1 и пассажир Ш.А.Н. скончались на месте ДТП. Пассажиры К.Ф.Н. и Ю.Г.Н. получили телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния в лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, многооскольчатый фрагментарный перелом костей свода и основания черепа. Тупая травма груди: переломы 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер слева с повреждением плевры и ткани легкого, с кровотечением и скоплением в левую плевральную полость около 1080 мл. жидкой темно-красной крови. Множественные ссадины и поверхностные раны лица. Закрытый многооскольчатый перелом левой бедренной кости в нижней трети. Закрытый многооскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети. Кровоподтеки левой верхней конечности, левой нижней конечности.

Описанные повреждения образовались одномоментно или за короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти. Данная сочетанная травма является опасной для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью.

Имеющиеся телесные повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в комплексе, как сочетанная травма, причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть наступила от сочетанной травмы с переломами костей свода и основания черепа, костей скелета и повреждением внутренних органов.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

***> Ш.А.Н. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния в лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, многооскольчатый фрагментарный перелом костей свода и основания черепа. Тупая травма груди: переломы 2,3,4,5,6,7 ребер слева с повреждением плевры и ткани легкого, с кровотечением и скоплением в левую плевральную полость около 1150 мл. жидкой темно-красной крови. Множественные ссадины и поверхностные раны лица. Кровоподтеки левой верхней конечности, левой нижней конечности.

Описанные повреждения образовались одномоментно или за короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти. Данная сочетанная травма является опасной для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью.

Имеющиеся телесные повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в комплексе, как сочетанная травма, причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть наступила от сочетанной травмы с переломами костей свода и основания черепа, костей скелета и повреждением внутренних органов.

В судебном заседании государственный обвинитель А.А.Р. просил производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Защитник высказал свое согласие на прекращение дела.

Представитель потерпевшего по делу, о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещена своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, однако представила ходатайство (заявление), в котором просит суд рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, не возражает о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого.

Представитель обвиняемого К.А.Х. о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в целях реабилитации умершего не ходатайствовал.

Суд полагает, что судом приняты все необходимые меры для установления полного круга родственников умершего. Секретарем судебного заседания неоднократно осуществлялись звонки как близким родственникам ФИО1, так и его представителю К.А.Х., направлялись судебные повестки.

Кроме того, судом выносилось постановление о приводе представителя обвиняемого. Согласно рапорту судебного пристава, привод исполнить не удалось, в связи с тем, что по приезду, дом был закрыт на замок, была оставлена судебная повестка.

На основании изложенного, суд учитывает фактическое согласие представителя обвиняемого К.А.Х. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, подобное письменное ходатайство было подано как самим представителем, так и его защитником, в связи с чем, было проведено предварительное слушание. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Таким образом, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства – автомобиль марки 

<

***> г/н №, хранящийся на спец.стоянке ООО «Авторитет», после вступления постановления в законную силу – передать собственнику. Автомобиль марки 

<

***> г/н №, переданный на ответственное хранение Х.И.М. – разрешить использовать собственнику по своему усмотрению, после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Д.К. Фаррахов