Дело № 2-429/2018 

<

****>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 ФИО2 к Муниципальному образованию «Город Кимры Тверской области» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Муниципальному образованию «Город Кимры Тверской области» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 октября 2017 г. умерла ее мать ФИО1 После ее смерти отрылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> денежного вклада на сумму 5000000,00 руб. в ПАО «Почта Банк».

При жизни ФИО1 своим имуществом на случай смерти не распорядилась, завещания не оставила. Ее, истца, мать в браке не состояла, единственной наследницей по закону после смерти ФИО1 является она, ФИО5 

Она, истец, осуществила похороны ФИО1, получила пособие на захоронение матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в спорной квартире, следит за ее сохранностью, вносит коммунальные платежи.

Постановлением нотариуса ФИО6 от 23 апреля 2018 г. ей, ФИО5, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в связи с пропуском шестимесячного срока для его принятия. Указанный срок она пропустила, так как полагала, что, когда обратилась к нотариусу с заявлением об оплате расходов на похороны матери - 01 ноября 2017 г., то одновременно вступила в права наследства. 

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежный вклад, включая проценты в ПАО «Почта Банк» в порядке наследования, после смерти матери ФИО1

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 07 мая 2018 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО6

В судебное заседание не явились представитель ответчика Муниципального образования «Город Кимры Тверской области», представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области, ПАО «Почта Банк», Управления Росреестра по Тверской области, третье лицо нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО6 О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Возражений по иску не представили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, против чего не возражают остальные участники процесса.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом истец ФИО5 указала, что в исковом заявлении допущена описка в дате смерти ее матери, вместо 05 октября 2017 г. указано 10 октября 2017 г. Несмотря на то, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, фактически его приняла, в течении шести месяцев после смерти матери распорядилась ее личными вещами, проживает в спорной квартире, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи.

Заслушав истца ФИО5 и ее представителя ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2017 г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 октября 2017 г. серии №*. 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 сентября 2008 г. №*, а также денежного вклада в ПАО «Почта Банк» в размере 500000,00 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 об открытии вклада от 07 июля 2016 г. и выпиской по счету №* за период с 01 января 2012 г. по 30 мая 2018 г. 

При жизни ФИО1 завещание не составляла. 

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО5, других наследником не имеется. 

Истец в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО6 от 23 апреля 2018 г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем судом достоверно установлено, и подтверждено материалами гражданского дела, что истец фактически в течение шести месяцев после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, проживает в вышеуказанной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой председателя ЖСК – 10 ФИО8 от 15 декабря 2017 г. Кроме того, после смерти матери истец осуществила похороны матери, распорядилась вещами последней, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

Таким образом, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО9, что подтверждено документально и никем не оспорено. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, что будет направлено на восстановление наследственных прав ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию «Город Кимры Тверской области» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежный вклад, находящийся на счете №* на имя ФИО1 в ПАО «Почта Банк», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, наступившей 05 октября 2017 года. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО5 ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года. 

Судья Г.М. Смирнова