Дело № 2-2588/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 43034 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ

Войсковая часть 43034 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО1 в период с 30 июля 2012 года по 26 августа 2017 года проходил военную службу в войсковой части 43034, дислоцирующейся Наро-Фоминском гарнизоне. 14 марта 2017 года ФИО1 и члены его семьи – ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы при адресе войсковой части 43034 по 

<

адрес>. Данный адрес был присвоен зданию 

<

данные изъяты>, расположенного на территории войсковой части 43034, 

<

адрес>. Также во время прохождения военной службы ФИО1 было предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Приказом командира войсковой части 43034 от 25 августа 2017 г. № ФИО1 был исключен из списков личного состава части с 26 августа 2017 г., в связи с переводом на новое место службы. При исключении из списков личного состава части Ч.С.СБ. утратил служебную связь с войсковой частью 43034 и обязан сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в орган миграционного учета и зарегистрироваться по новому месту службы, но это положение ФИО1 не выполнил. На основании изложенного, истец просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. 

Представитель войсковой части 43034 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Московской области УМВД по Наро-Фоминскому г.о. отдел по вопросам миграции МП № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. 

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда. 

Правовой статус жилого помещения – специализированный жилищный фонд в виде общежития, т.е. предназначенный в соответствии со ст. 15 Федерального закон а «О статусе военнослужащих», ст. 94 ЖК РФ, для временного проживания граждан в период работы, службы, обучения. Согласно ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с 30 июля 2012 г. по 26 августа 2017 г. проходил военную службу в войсковой части 43034 дислоцирующая в Наро-Фоминском гарнизоне. 

Согласно карточек регистрации ФИО1 и члены его семьи - ФИО2, ФИО3, 14 марта 2017 г. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки от 27.08.2018 г. № войсковой части 43034 в здании войсковой части 43034 

<

данные изъяты> расположенного на территории войсковой части 43034 (согласно индивидуальной карточке учета зданий) военнослужащие по контракту и члены их семей не проживают. 

Согласно справке от 17 августа 2018 г. № войсковой части 43034 в период прохождения военной службы в войсковой части 43034 ФИО1, был обеспечен служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с выпиской из приказа № от 25 августа 2017 г. старший лейтенант ФИО1 с 26 августа 2017 г. исключен из списков личного состава войсковой части 43034, всех видов обеспечения и считается убывшим к новому месту службы. 

Согласно выписке из домовой книги от 24.09.2018 ФИО2 и ФИО3 временно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд полагает, что ответчики утратили право пользования спорным помещением, поскольку трудовые отношения с войсковой частью 43034 прекращены, следовательно, оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований войсковой части 43034 о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Войсковой части 43034 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<

данные изъяты> 

Мотивированный текст решения 

изготовлен 16 ноября 2018 года