Дело № 2-281/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 26 сентября 2018 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 27 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 69 988, 19 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09 июля 2018 г. задолженность по договору составляет 89 923,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 988, 19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 19935, 09 руб. Задолженность образовалась в период с 12 июля 2017 г. по 09 июля 2018 г.

Просит взыскать задолженность по договору № от 27 апреля 2017 г. в размере 89 923, 28 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 897, 70 руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что заявленные требования по иску поддерживает в полном объеме (л.д.38).

Ответчик ФИО1 извещена о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 27 апреля 2017 г. достигнуто соглашение о заключении договора кредитования № путем акцепта оферты заемщика, сумма кредита 70 000 руб., ставка за проведение безналичных операций – 22,20% годовых, за проведение наличных операций – 45% годовых, срок кредита установлен до востребования. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) составляет 4264 руб. Заемщику предоставлен льготный период 4 месяца с даты заключения договора, в течение которого МОП – 100 руб., в последний месяц льготного периода МОП составляет 1 635 руб. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком в бесспорном порядке (л.д.7-9, 26-27). 

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета за период с 27 апреля 2017 г. по 09 июля 2018 г. (л.д.22-23).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 27 апреля 2017 г. по 09 июля 2018 г., ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по погашению задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей в погашение кредита.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком. 

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 27 апреля 2017 г. перед банком по состоянию на 09 июля 2018 г. составляет 89 923 руб. 28 коп., включая: задолженность по основному долгу – 69988,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16296,11 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 3 638,98 руб. (л.д.24-25).

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчетов не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 23.07.2018 ПАО КБ «Восточный» оплачена госпошлина по данному иску в размере 2 897 руб. 70 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 27 апреля 2017 г. в сумме 89 923 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова