№ 2-731/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 24 сентября 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя истца ГУ-ОПФР РФ по КЧР - ФИО3, представившего доверенность от (дата обезличена), 

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. 

В своем исковом заявлении указало, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от (дата обезличена) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. Согласно данным Управления Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) КЧР ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен) а. Кумыш, была начислена и переведена на счет в Сбербанке РФ страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата в сумме 463 936,54 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год. ФИО2. Управлением Пенсионного фонда РФ были получены сведения о смерти ФИО2 от ее дочки ФИО1. Управлением Пенсионного фонда был направлен запрос в отделение Сбербанка РФ с просьбой вернуть перечисленную сумму, однако были возвращены денежные средства в размере 204 399,6 руб., остальная сумма в размере 259 536,93 руб. не перечислена в связи с отсутствием денежных средств на счете. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год, в сумме 259 536,93 руб.. Пенсия зачислялась на счет ФИО2 и снятие денежных средств, производилось доверенным лицом, ФИО1, (дата обезличена) года рождения. Управление Пенсионного фонда РФ направило ФИО1 письмо с предложением о добровольном возмещении необоснованно полученной суммы пенсии, однако денежные средства не возвращены до настоящего времени. Пенсия на имя умершей ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена. В связи с чем и просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР переплаченную сумму пенсии в размере 259 536 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 5 795 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила. 

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

Как усматривается из свидетельства о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 умерла (дата обезличена). Согласно материалом дела, ФИО2 являлась получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на счет в Сбербанке России. Из распоряжения о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что выплата пенсии ФИО2 приостановлена с (дата обезличена). Из справки выданной начальником отдела организации выплаты пенсий ОПФР по КЧР от (дата обезличена) видно, что ФИО2 после её смерти за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год излишне выплачена пенсия в размере 259 536,93 руб. и снята со счета в Сбербанке России доверенным лицом ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть в порядке установленном Главой 60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как добросовестность ответчика и счетная ошибка судом не установлены, суду каких-либо доказательств обратного не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 795 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР переплаченную сумму пенсии в размере 259 536 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 37 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.