Дело № 2 -151/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 17 мая 2019 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ермака А. Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Паблик Трейд» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паблик Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В целях исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий сделал запрос в кредитные организации о движении денежных средств по счетам истца.

Исходя из выписки по операциям на счете, предоставленной ПАО АКБ «Приморье», было обнаружено, что с расчетного счета истца в пользу ответчика регулярно перечислялись денежные средства с назначением платежа «Пополнение карточного счета. Выдача в подотчет». Сумма перечислений в пользу ответчика составляет 2920032 рублей.

Обязанность по передаче соответствующей документации не исполнена по сегодняшний день.

Следовательно, конкурсный управляющий не располагает оправдательными документами, подтверждающими обоснованность расходования взятых Ответчиком под отчет денег. 

При таких обстоятельствах конкурсный управляющий делает вывод о том, что денежные средства перечислялись с целью вывода активов истца, чем причинен вред кредиторам. Таким образом, ввиду отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих обоснованность денежных переводов на счет ответчика, полагает, что ответчик приобрел имущество безосновательно.

В судебное заседание представитель ООО «Паблик Трейд» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что в 2015 году, по просьбе знакомой и третьих лиц, на своё имя учредила предприятие (название не помнит), открыла счёт в банке. Платежную карту передала третьему лицу. Переводимые с расчетного счета ООО «Паблик Трейд» денежные средства получало от её имени иное лицо. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан, в том числе принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

В силу частей 3-7 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.

Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.

Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паблик Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В целях исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий сделал запрос в кредитные организации о движении денежных средств по счетам истца.

Как установлено, исходя из выписки по операциям на счете, предоставленной ПАО АКБ «Приморье», было обнаружено, что с расчетного счета истца в пользу ответчика регулярно перечислялись денежные средства с назначением платежа «Пополнение карточного счета. Выдача в подотчет». Сумма перечислений в пользу ответчика составляет 2920032 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в рамках банкротного дела истца № суд обязал истребовать у руководителя ООО «Паблик Трейд» бухгалтерскую и иную документацию.

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов. Обязанность по передаче соответствующей документации не исполнена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ФИО1, не представлено документов, подтверждающих установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания денежных переводов на её счёт. 

Доводы ответчика о том, что переводимые с расчетного счёта ООО «Паблик Трейд» денежные средства получало от её имени иное лицо, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем объективно не подтверждены, при этом, какие-либо идентифицирующие сведения о лице, получавшем (со слов ответчика) переводимые с расчётного счёта деньги, отсутствуют и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Паблик Трейд» обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Паблик Трейд» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паблик Трейд» неосновательное обогащение в размере 2920032 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 20 мая 2019 года через Ханкайский районный суд.

Председательствующий