№ 2-2540/2025

72RS0013-01-2025-004576-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 ноября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате оказанных услуг по договору об образовании в размере 241 117 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 411 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 716 руб., почтовых расходов в размере 1 000 руб. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и обучающимся ФИО1 был заключен договор об образовании №, исходя из условий которого университет предоставляет образовательную услугу, а обучающийся и (или) заказчик солидарно обязуются оплатить обучение по образовательной программе – программа специалитета «Фармация» (очная форма обучения, № Фармация), сроком освоения образовательной программы пять лет. С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения аттестационной комиссии, срок обучения по индивидуальному плану составляет четыре года. Согласно п.3.1 Договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляла 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса очной формы обучения фармацевтического факультета по специальности № Фармация. В период обучения ответчик недобросовестно осваивал учебную программу и не выполнил в полном объеме учебный план по образовательной программе, кроме того, не выполнил требования Договора по оплате образовательных услуг, в связи с чем деканатом фармацевтического факультета ДД.ММ.ГГГГ было написано представление на ФИО1 с ходатайством об отчислении его из Университета. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из Университета. Согласно справке об оплате образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность ФИО1 перед университетом за семь семестров ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 117,42 руб. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по оплате образовательных услуг перед истцом. Однако, в добровольном порядке ответчик не исполнил свои обязательства в рамках заключенного договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин отсутствия не представлено, ходатайств, возражений не заявлено, представитель для участия в деле не направлен. 

На основании изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из п. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ (регулирующей правоотношения, в том числе и по договорам на оказание услуг ч. 2 ст. 779 ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России (исполнитель) и обучающимся ФИО1 (заказчик), заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № (л.д.10-14).

По условиям данного договора Университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а обучающийся и (или) заказчик солидарно обязуются оплатить обучение по образовательной программе высшего образования – программа специалитета очной формы обучения, № Фармация (п.1.1.), срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора пять лет. Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению, составляет 5 лет (п.1.2); применять к обучающемуся меры поощрения и меры дисциплинарного взыскания в соответствии с законодательство Российской Федерации (п.2.1.2);

Обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные слуги, указанные в разделе 1 Договора, в размере и порядки, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы подтверждающие такую оплату (п.2.6); полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 1 000 000 рублей (п.3.1); стоимость платных образовательных услуг, предоставляемых обучающемуся за один семестр (расчетный период) составляет 100 000 рублей (п.3.2); оплата услуг производится путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке (п.3.6); договор может быть расторгнут пор инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания (пп.а п. 4.3), невыполнения обучающимся по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана (пп.б п.4.3): действия договора прекращается досрочно по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся, достигшему возврата пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по образовательной программе обязанностей по добровольному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п.4.4.).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № определен срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучения – 4 года; срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося – 800 000 рублей (л.д.15-16).

На основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зачислен в число студентов первого курса очной формы обучения фармацевтического факультета по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Фармация (л.д.22).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана из числе студентов фармацевтического факультета (л.д.23).

Доводы истца о надлежащем исполнении условий договора подтверждаются также представлением деканата фармацевтического факультета с ходатайством об отчислении троян С.Е. (л.д.25-26).

Согласно справке об оплате образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность ФИО1 перед университетом за семь семестров ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 117,42 руб., в том числе: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ учебного года – 47 680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ учебного года – 44 980 рублей, ДД.ММ.ГГГГ учебного года – 158 480 рублей (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по оплате образовательных услуг перед истцом в течение 3 календарных дней с момента получения сообщения (л.д.24).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, буквальное толкование условий договора, следует вывод, что истцом ответчику были оказаны услуги по договору. 

В силу п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. 

В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает установленным факт нарушения ФИО1 условий договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание нарушение ответчиком ФИО2 условий договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате оказанных услуг по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № в размере 241 117 руб. 42 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 411 руб. 85 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет (л.д.8, 9), который является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет в опровержение ответчиком не представлен. 

Исходя из размера денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в счет уплаты по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 49 411 руб. 85 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей… другие признанные судом необходимыми расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 716 руб., которые подтверждаются поручением о перечислении на счет (л.д.7) и почтовые расходы в размере 1 000 рублей, оплата которых подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отметками об оплате на конвертах (л.д. 28, 33-37, 52).

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.12, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН №) задолженность по оплате оказанных услуг по договору об образовании в размере 241 117 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 411 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 716 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.