Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 10 июля 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Удод В.И., 

с участием:

государственного обвинителя Кривоносова А.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Аксеновой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Раевского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего у ИП «ФИО4» монтажником металлоконструкций, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 14 марта 2024 года приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто; 

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 28 июня 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ, управлял лицом.

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

25 мая 2024 года около 22.50 часов ФИО2, находясь по адресу: Свердловская область. Сысертский район, д. Малое Седельниково, 

<

адрес>, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион и поехал по адресу: Свердловская область, Сысертский район, д. Малое Седельниково, 

<

адрес>Б. После этого, в тот же день, в 23.00 часов ФИО2 при движении на вышеуказанном автомобиле около дома № 12 по ул. Рабочей Молодежи в д. Малое Седельниково Сысертского района Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский», затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Тем самыми, ФИО2, будучи 07 октября 2020 года Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу 03.11.2020, административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплатил, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, так как водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. 13.03.2023 года водительское удостоверение на имя ФИО2 было изъято сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Первоуральский», поэтому срок лишения права на управление транспортными средствами начался с 13.03.2023 года, в связи с чем ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами), а также 14 марта 2024 года осужденным приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 30.03.2024, наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ, ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем ФИО2 ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316,317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 от 26.05.2024 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1238769 от 25.05.2024 (л.д. 15); протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0998318 от 25.05.2024 (л.д. 14); схемой места происшествия от 25.05.2024 (л.д. 8); результатами поиска правонарушений ФИО2 по учетам ГИБДД (л.д. 16); копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 07.10.2020 (л.д. 17); копией приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 14.03.2024 (л.д. 112-113); свидетельством о регистрации транспортного средства серийный номер 

<

...> от 26.04.2022 (л.д. 50); протоколом выемки от 30.05.2024 (л.д. 35-37); протоколом осмотра предметов от 30.05.2024 (л.д. 38-41); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2024 (л.д. 42); протоколом выемки от 05.06.2024 (л.д. 53- 55); протоколом осмотра предметов от 05.06.2024 (л.д. 56-59); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2024 (л.д. 60). 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ - как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ. 

ФИО2 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, положительные характеристики, оказание помощи родственникам.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 14 марта 2024 года Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на 10 июля 2024 года отбытого срока наказания не имеет. 

Окончательное наказание ФИО2 назначается в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде обязательных работ к вновь назначенному наказанию, а также путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 марта 2024 года.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым оставить автомобиль по принадлежности законному владельцу.

Оснований для конфискации автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, не имеется, поскольку собственником автомобиля является Свидетель №2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

Раевского ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 100 часов обязательных работ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 марта 2024 года, а также частично в виде 1 года присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 марта 2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Раевскому ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Лукьянова