Дело № 2-17/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2019 года г.Дно Псковской области 

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка и об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование иска указала, что он является отцом ФИО3, дд.мм.гг. года рождения. Брак, зарегистрированный дд.мм.гг., с матерью ребенка – ФИО2, расторгнут дд.мм.гг.. После расторжения брака дочь осталась проживать с матерью, а с января 2015 года по дд.мм.гг. дочь проживала с ним и находилась на его полном обеспечении. С дд.мм.гг. по дд.мм.гг. дочь проживала с матерью. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** от дд.мм.гг. с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка. С дд.мм.гг. по настоящее время дочь проживает с ним и с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание дочери. ФИО2 алименты ему не возвращает, никакого участия в содержании дочери не принимает. Данные обстоятельства нарушают права его несовершеннолетней дочери на материальное содержание и его права и обязанности как отца по содержанию своего ребенка. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашение между ним и бывшей супругой не достигнуто. Проживание с ним более соответствует интересам ребенка, поскольку благоприятные имеются условия для воспитания и развития, материальное и семейное положение. Просит суд определить местом жительства ФИО3, дд.мм.гг. г.р., с ним по адресу: ***, и освободить от уплаты алиментов на содержание дочери.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что изначально дочь проживала вместе с ней, но в дальнейшем, в силу сложившихся обстоятельств, ей пришлось уехать из ***. В настоящее время она проживает в ***, не работает. Дочь приезжает к ней, между ними хороший контакт и теплые отношения, в то время как у отца, дочь закрывается в комнате и целыми вечерами сидит в телефоне. Полагает, что на дочь было оказано давление, чтобы она оставалась проживать с отцом в ***.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО4 полагала, что местом жительства несовершеннолетней ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, следует определить место жительства отца, поскольку это будет отвечать интересам ребенка. 

Несовершеннолетняя ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, пояснила суду, что любит обоих родителей одинаково, но проживать хочет с отцом, и окончить в школу в ***.

Педагог ФИО5 пояснила суду, что ФИО3 обучалась в МОУ «Гимназия» в течение учебного 2017-2018 года. Летом 2018 года мать несовершеннолетней ФИО3 – ФИО2 забрала документы со школы, девочка обучалась в школе в ***. С конца ноября 2018 года ФИО3 снова стала обучаться в Гимназии ***. Классный руководитель контактирует в основном с папой, а также с бабушкой О., всегда посещают родительские собрания. ФИО2 видели только, когда она приходила забирать документы со школы. Полагала, что ребёнок должен жить в семье, где есть определенные условия, забота, любовь. Также О. при беседе с ней пояснила, что хочет проживать с отцом.

Выслушав истца стороны, несовершеннолетнюю ФИО3, педагога, свидетеля, заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО4, а также заключение прокурора Бондарева Д.А. полагавших заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ч.1 ст.55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями.

Согласно ст. ст. 61, 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. 

В силу ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что родителями ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен дд.мм.гг. на основании решения мирового судьи судебного участка №*** (л.д.8).

Судом установлено, что истец и ответчик соглашение в письменной форме о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей не заключали.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3, дд.мм.гг. г.р., зарегистрирована и проживает совместно с отцом в квартире, расположенной по адресу: ***, находящейся в собственности истца ФИО1 (л.д.10, 11, 12). 

Согласно сведениям, предоставленным ТО *** ФИО6 от дд.мм.гг., несовершеннолетняя ФИО3, дд.мм.гг. г.р., проживает с отцом ФИО1 по адресу: *** находится на его иждивении (л.д.21).

Так, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 по адресу: ***. ФИО1 проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире. Совместно с ним проживают: жена Свидетель №1; ФИО7, дд.мм.гг. г.р., дочь ФИО1, обучается в ***; ФИО3, дд.мм.гг. г.р., обучается в МОУ «***». В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника. В доме чисто, уютно. Имеется запас продуктов питания. У О. отдельная комната, где имеется диван, шкаф, телевизор, компьютерный стол. Имеется все необходимое для занятий, отдыха. Из бесед с О. выяснено, что ей нравится проживать с отцом и его женой ФИО1. С дочкой ФИО1 – ФИО7 сложились дружеские отношения. Они проводят много времени вместе. Дано заключение, что у ФИО1 созданы все условия для воспитания и содержания несовершеннолетней ФИО3 (л.д.64).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО2 следует, что по адресу: *** на втором этаже двухэтажного деревянного дома расположена двухкомнатная неблагоустроенная квартира. Квартира состоит из двух комнат, кухни. Туалет на лестничной клетке, вода приносная, газ баллонный, отопление печное. ФИО2 пояснила, что в квартире (съем по договоренности) проживают: ФИО2, дд.мм.гг. г.р., временно не работает; ФИО8, дд.мм.гг. г.р., сын, не учится (приехал на проживание от отца, так как не захотел продолжить обучение в образовательном учреждении ***); ФИО9, дд.мм.гг. г.р., сожитель, работает без официального оформления в строительной компании в ***. В квартире имеется необходимая для проживания мебель, бытовая техника, предметы обихода. Для сына ФИО8, дд.мм.гг. г.р., выделена отдельная комната, в которой имеется отдельное спальное место. Со слов ФИО2 сын планирует обучаться в ***. ФИО2 пояснила, что от алиментов она отказалась, написано заявление к судебным приставам в декабре 2018 года. Дочь ФИО2 – ФИО3 недолго проживала с нею в ***, ей не понравилось обучаться в Оредежской школе, и она опять уехала к папе. На новогодних каникулах ФИО3 приезжала и жила у неё. Со слов ФИО2 с дочерью у неё хорошие доверительные отношения, а с ёё отцом у ФИО2 контакта нет. Однако мать несовершеннолетней считает, что проживать с нею в настоящее время ФИО3 не может, так как у матери нет работы и неблагоустроенное жилье (л.д.56).

Из характеристики на обучающуюся МОУ «Гимназия» *** ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, следует, что ФИО3 обучается в МОУ «***» *** со дд.мм.гг.. дд.мм.гг. по заявлению матери ФИО2 – ФИО3 дд.мм.гг. г.р. была отчислена из МОУ «*** и переведена в МОУ «***». дд.мм.гг. зачислена в МОУ «***». За время учебы зарекомендовала себя с положительной стороны. Способности средние. Учится на «хорошо» и «удовлетворительно». К учебной деятельности относится добросовестно, но не всегда все получается. ФИО3 по характеру очень добрая, спокойная, деликатная. С одноклассниками отношения хорошие, ровные, в классе дружит со всеми, в конфликтах не участвует. Со взрослыми вежлива. Поручения классного руководителя всегда выполняет. Принимает активное участие в делах класса и школы. Трудовые навыки развиты хорошо. Хорошо работает на субботниках. Сейчас воспитывается в семье отца. Отец ФИО1 и его мама, ФИО10, бабушка О., участвуют в её воспитании. Всегда посещают родительские собрания, помогают О. с уроками, интересуются у классного руководителя ее успехами, поведением (л.д.18-20, 52).

Из сообщения Филиала «Дновский» ГБУЗ ПО *** «Порховская МБ» следует, что ФИО3, дд.мм.гг. г.р., состоит на диспансерном учете по поводу ***. В 2011 году находилась на стационарном лечении в Порховской ЦРБ. Диагноз: ***. Ежегодно ребенок болеет ОРВИ. Ребёнок нуждается в санаторно-курортном лечении, ***. Показан ортопедический коврик. В специальных медицинских обследованиях не нуждается (л.д.37).

По месту работы ФИО1, дд.мм.гг. г.р., машинист ОАО «***» *** характеризуется положительно. Зарекомендовал себя дисциплинированным, трудолюбивым, с высокими требованиями к себе и коллегам по работе. ФИО1 особое внимание уделяет безопасности движения поездов. Регулярно посещает технические занятия. Браков в работе, нарушений трудовой дисциплины не допускает, добросовестно выполняет свои должностные обязанности (л.д.49-50). ФИО1 по месту жительства УУП ОП по *** характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Жалоб от соседей по месту проживания не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. В ОП по *** к административной ответственности не привлекался (л.д.61, 62). 

Из обзорной справки, представленной начальником 115 отделения полиции ОМВД России по *** следует, что ФИО2, дд.мм.гг. г.р., зарегистрирована по адресу: ***, постоянно проживает по адресу: ***, совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО8, дд.мм.гг. г.р., и с сожителем ФИО9, дд.мм.гг. г.р.. Официально нигде не работает. Характеризуется по месту жительства со слов родственников, соседей и других лиц положительно, жалобы не поступали. Спиртные напитки не употребляет. Ранее привлекалась к административной ответственности. Приводов в *** ОП ОМВД России по *** не имеет (л.д.43-48). На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО2 не стоит (л.д.38, 39). 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с истцом ФИО1 они состоят в зарегистрированном браке с дд.мм.гг., до этого проживали совместно с января 2017 года. В настоящее время с ними проживает дочь супруга ФИО1 – ФИО3, с которой у неё сложились хорошие отношения с первого дня их знакомства, она помогает девочке делать уроки, исправлять оценки. Её дочь ФИО7, не против проживания О. с ними, она дружит с ней, девочки не конфликтуют. Считает, что О. хорошо проживать в семье отца.

Администрация Лужского муниципального района *** представила заключение об определении места жительства ребенка № *** от дд.мм.гг., согласно которому, действуя в интересах ребенка, выполняя функции по опеке и попечительству, считают возможным определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, дд.мм.гг. г.р., с отцом ФИО1 (л.д.54-55).

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дд.мм.гг. г.р., прав ее родителей, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, по месту его жительства.

Определение места жительства ребенка с одним из родителей не ограничивает другого родителя в праве на общение с ребенком, на участие в его воспитании и содержании.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Данная правовая норма не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения указанной выше обязанности - наличия у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости ребенка. Тем более, закон не связывает возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетнего с фактом раздельного проживания этого родителя со своим ребенком.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельство освобождения родителя от дальнейшей уплаты взысканных с него алиментов на содержание ребенка обусловлено фактической передачей ребенка на воспитание к этому родителю.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №*** от дд.мм.гг. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. и до совершеннолетия ребенка (л.д.93), на основании чего судебным приставом исполнителем ОСП Дновского и ***ов возбуждено исполнительно производство № ***-ИП от дд.мм.гг., обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 (л.д.94-96, 98-99). 

дд.мм.гг. исполнительное производство окончено, в связи с отзывом судебного приказа взыскателем ФИО2, и исполнительный документ Судебный приказ № *** от дд.мм.гг. возвращен взыскателю ФИО2 (л.д.97,100,102,103,104).

Поскольку в настоящее время ребенок проживает с отцом и находится на его полном содержании и обеспечении, взыскание с него алиментов в пользу ответчика противоречит требованиям п.2 ст.80 СК РФ и конституционному принципу защиты прав детей, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.94, ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 указал, что не желает взыскивать с ответчика понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, место жительства отца ФИО1 по адресу: ***.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** № *** г. от дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина