О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года *** 

Судья Железнодорожного районного суда *** Лыкова Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы О, **** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ** от ****, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ***, О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, **** О представил жалобу, в которой просит постановление отменить, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ****. В указанном постановлении указаны срок и порядок его обжалования (ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ О **** обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на данное постановление. В принятии жалобы отказано в связи с пропуском срока обжалования. 

**** О обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. 

Из постановления следует, что его копия получена О ****, жалоба направлена в суд ****. Таким образом, срок на обжалование указанного постановления пропущен. 

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы О не представлено, что является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

При этом возвращение жалобы не лишает О обжаловать постановление, предоставив ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Требование О о взыскании компенсацию морального вреда в рамках производства по делу об административном правонарушении рассмотрению не подлежат, поскольку подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу О на постановление ** по делу об административном правонарушении от **** возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Т. В. Лыкова