Дело № 1-129/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Дутаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиева Б.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Джамалдинова Р.А., представившего удостоверение № 95 от 08 июля 2009 года и ордер № 1391 от 19 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/20 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 03 июля 2020 года Грозненским районным судом Чеченской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Наказание не отбыто. На учет поставлен 26 августа 2020 года;

проживающего по адресу: 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 31 августа 2020 года примерно в 09 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено), находясь на западной окраине ст. Первомайская Грозненского района Чеченской Республики (далее – ст. Первомайская) на расстоянии 3 метров от обочины дороги "Первомайская – Кень-Юрт" и на расстоянии 200 метров к востоку от конечного дома по улице Терская, в силу внезапно возникшего прямого преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных листьев с обнаруженного им куста дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), измельчил и полученную массу положил в черный полиэтиленовый пакет и хранил при себе в левом наружном кармане своей куртки черного цвета, в которую был одет, до обнаружения у него сотрудниками ОМВД РФ по Грозненскому району Чеченской Республики, проводившими оперативно-профилактические мероприятия, и изъятия ими из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в помещении территориального отдела полиции по обслуживанию н.п. Побединское, Долинский, Радужное, Гунюшки, Керла-Юрт, Бартхой, Нагорное, Майское, Первомайское, Садовое и Пролетарское, расположенного по адресу: 

<

...> б/н; в период времени с 10 час. 29 мин. по 10 час. 40 мин.

Согласно заключению эксперта № 795/С от 04 сентября 2020 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в сухом виде составляет 29,75 гр.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 29,75 гр. относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные им на предварительном следствии.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания 18 сентября 2020 года (л.д.71-73), согласно которым в понедельник 31 августа 2020 года примерно в 09 час. утра он возвращался домой и на западной окраине ст. Первомайская на обочине дороги "Первомайская – Кень-Юрт" случайно заметил куст дикорастущей конопли. Имея желание употребить марихуану, он недалеко нашел полиэтиленовый пакет черного цвета и нарвал побеги с данного куста, которые затем измельчил руками и полученную массу насыпал в пакет. Прежде чем насыпать ее туда, он решил покурить и, насыпав часть в сигарету, употребил путем курения. После этого пакет он положил в левый наружный карман своей куртки черного цвета, в которую был одет, а затем продолжил путь домой. Когда он шел по ул. Советская в ст. Первомайская, возле него остановилась машина, из которой вышли несколько человек в полицейской форме. Предъявив удостоверения и представившись сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району, они спросили его куда он направляется и есть ли у него при себе документ, удостоверяющий личность. Он ответил, что идет домой, и что у него при себе нет документов. Будучи употребившим наркотическое средство, он не смог скрыть волнение от полицейских, которые попросили его проследовать с ними в отделение полиции в пос. Долинский Грозненского района Чеченской Республики (далее – пос. Долинский). Он согласился и, прибыв в это отделение полиции, сотрудники полиции пригласили в помещение двух гражданских лиц, после чего, объявили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, и что приглашенные двое примут участие в указанном действии в качестве понятых. Перед началом личного досмотра, полицейский разъяснил им права и обязанности, после чего, задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он ответил отказом. В результате, при личном досмотре, в левом наружном кармане его куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Полицейский развернул этот пакет и, предъявив содержимое на обозрение понятым, спросил его, что из себя представляет данное вещество. В присутствии понятых он ответил на простом языке, что это «анаша», полученная им из побегов с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им утром на западной окраине ст. Первомайская и хранил для личного употребления. После этого, сотрудник полиции изъял пакет и опечатал его, завязал горловину пакета нитью, концы которой заклеил отрезком бумаги белого цвета, сделав на нем пояснительную надпись изъятия, и опечатал оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР», на котором он и понятые подписались. Также они подписали протокол его личного досмотра. Затем сотрудники полиции попросили его показать место, где он сорвал побеги с куста дикорастущей конопли. Приехав на западную окраину ст. Первомайская, он быстро нашел то самое место и куст дикорастущей конопли, который в ходе осмотра места происшествия с его участием и в присутствии понятых был извлечен вместе с корнем и изъят с указанного места, упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого также была перевязана нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой, опечатанной оттиском печати «для пакетов № 47» ОМВД России по Грозненскому району ЧР и заверенной им и понятыми. По окончании он был сопровожден сотрудниками полиции в Республиканский наркологический диспансер г. Грозного для освидетельствования на состояние опьянения, после чего был отпущен домой под обязательство о явке. Он состоит на «Д» учете с диагнозом «хронический гепатит «В»». Вину свою в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.35-37), о том, что 31 августа 2020 года ими, сотрудниками ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району ЧР в ст. Первомайская проводились оперативно-профилактические мероприятия, в ходе которых примерно в 10 час. 00 мин. на ул. Советская был остановлен мужчина средних лет худощавого телосложения, двигавшийся пешим ходом и одетый в куртку черного цвета. Они представились ему сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР, показав свои служебные удостоверения. На их вопрос откуда и куда он следует, парень стал нервничать и ответил, что идет домой и что при себе документов не имеет. При этом, его речь и манера поведения вызвали у них подозрение на употребление наркотического средства и возможного его хранения при себе. Мужчине было предложено проехать с ними в ОП «Побединское», расположенное в пос. Долинский, куда они прибыли в 10 час. 15 мин. Возле отделения полиции ими были приглашены в помещение двое гражданских лиц, согласившиеся принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина и которым было сообщено, что сопровожденный ими человек для личного досмотра, подозревается в употреблении и хранении наркотического средства. В присутствии приглашенных лиц, сопровожденному было предложено представиться. Он представился им как ФИО2, проживающий в 

<

адрес>. ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр и что приглашенные гражданские лица будут участвовать в качестве понятых при данном мероприятии. Перед началом личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. После этого был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что из себя представляет это вещество, ФИО1 ответил, что это измельченная им масса из верхушечных листьев дикорастущей конопли, собранная им для личного употребления без цели сбыта в тот день примерно в 09 час. утра на западной окраине ст. Первомайская. Данный полиэтиленовый пакет был изъят и опечатан в присутствии понятых, горловина которой перевязали черной нитью, концы которой были заклеили отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью факта изъятия и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На этой бумаге ФИО1 и понятые подписались. Также ими был подписан и протокол личного досмотра. Затем ФИО1 было предложено показать место, где он сорвал побеги с куста дикорастущей конопли, на что тот согласился и они вместе с понятыми поехали на западную окраину ст. Первомайская, где по приезду ФИО1 показал куст в трех метрах от обочины дороги "Первомайская – Кень-Юрт" и на расстоянии 200 метров к востоку от конечного дома на ул. Терская. Данный куст в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был извлечен из земли вместе с корнем, изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловину которой перевязали черной нитью, концы которой заклеили отрезком белой бумаги с пояснительной надписью факта изъятия и опечатали оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На этой бумаге ФИО1 и понятые подписались. После этого участвующие лица вновь были сопровождены в отделение полиции в пос. Долинский, где были опрошены по данному факту. Понятые, ознакомившись и подписав свои объяснения, покинули территорию отделения полиции, а ФИО1 был сопровожден в наркологический диспансер г. Грозный, для проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.40-42), о том, что ими, сотрудниками ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району ЧР, 31 августа 2020 года в ст. Первомайская проводились оперативно-профилактические мероприятия, в ходе которых примерно в 10 час. 00 мин. на ул. Советская, был остановлен мужчина средних лет худощавого телосложения, двигавшийся пешим ходом и одетый в куртку черного цвета. Они представились ему сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР, показав свои служебные удостоверения. На их вопрос откуда и куда он следует, парень стал нервничать и ответил, что идет домой, и что при себе документов не имеет. Его речь и манера поведения вызвали у них подозрение на употребление им наркотического средства и возможного его хранения при себе. Мужчине было предложено проехать с ними в ОП «Побединское» в пос. Долинский, куда они прибыли в 10 час. 15 мин. Возле отделения полиции ими были приглашены двое гражданских лиц, принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина, и которым было сообщено, что сопровожденный ими человек подозревается в употреблении и хранении наркотического средства. В присутствии приглашенных лиц, сопровожденному было предложено представиться. Он представился им как ФИО1, проживающий в 

<

адрес>. ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр и что приглашенные гражданские лица будут участвовать в качестве понятых при данном мероприятии. Перед началом личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. После этого был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что представляет из себя данное вещество, ФИО1 ответил, что это измельченная им масса из верхушечных листьев дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта примерно в 09 час. утра на западной окраине ст. Первомайская. Данный полиэтиленовый пакет с указанным веществом растительного происхождения был изъят и опечатан в присутствии понятых. Горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы которой были заклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью факта изъятия и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На отрезке бумаги ФИО1 и понятые подписались. Также ими был подписан и протокол личного досмотра. Затем ФИО1 было предложено показать место, где он сорвал листья с дикорастущей конопли, на что он согласился, и они с понятыми вместе поехали на западную окраину ст. Первомайская. По приезду ФИО1 показал куст в трех метрах от обочины дороги "Первомайская – Кень-Юрт" и на расстоянии 200 метров к востоку от конечного дома на ул. Терская. Данный куст в ходе осмотра места происшествия был извлечен из земли вместе с корнем, изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы которой были заклеены отрезком бумаги белого цвета, с пояснительной надписью факта изъятия и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На отрезке бумаги ФИО1 и понятые поставили свои подписи, после чего участвующие лица вновь были сопровождены в отделение полиции в пос. Долинский, где были опрошены по данному факту. Понятые, ознакомившись и подписав свои объяснения, покинули территорию отделения полиции, а ФИО1 был сопровожден в наркологический диспансер г. Грозный, для проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.45-47), о том, что 31 августа 2020 года примерно в 10 час. 30 мин. утра он находился по своим личным делам в пос. Долинский. Когда он проходил мимо отделения полиции его остановили полицейские и, представившись сотрудниками полиции ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району, попросили оказать им содействие, приняв участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, сопровожденного ими в отделение по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Он согласился. Также согласился на их просьбу еще один молодой парень из числа прохожих. Они все проследовали в помещение отделения полиции, где находился худощавый мужчина средних лет, который на просьбу полицейских представился как ФИО1 – житель 

<

адрес>. Он сам является жителем ст. Первомайская, но тот мужчина ему был незнаком. Ему полицейским в их присутствии было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр и что они приглашены в качестве понятых в данном мероприятии. ФИО1 и им сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1 был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного с собой не имеет. Полицейским был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его черной куртки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Содержимое сотрудником полиции было представлено им на обозрение. На вопрос полицейского, что представляет из себя данное вещество, ФИО1 ответил, что это измельченная им масса из верхушечных листьев дикорастущей конопли, собранная им для личного употребления без цели сбыта в тот день примерно в девять часов утра на западной окраине ст. Первомайская. Сотрудник полиции изъял данный пакет с веществом растительного происхождения и опечатал, завязав горловину пакета нитью, концы которой, заклеил отрезком бумаги белого цвета, а на нем сделав пояснительную надпись изъятия и опечатав оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На отрезке бумаги он и другие участвующие лица подписались. Также они все подписали и протокол личного досмотра. Затем сотрудники полиции попросили ФИО1 показать место, где тот сорвал побеги с дикорастущей конопли, на что ФИО1 согласился и они все вместе поехали на западную окраину ст. Первомайская, где по приезду тот показал куст, недалеко от обочины грунтовой дороги. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого извлекли куст из земли вместе с корнем, изъяли его и упаковали в черный полиэтиленовый пакет, завязав горловину пакета нитью, концы которой были заклеены отрезком бумаги белого цвета, а на нем сделав пояснительную надпись изъятия и опечатав оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР», на котором он и другие участвующие лица подписались. Затем они все вернулись в отделение полиции, где дали письменные объяснения по данному факту. Ознакомившись и подписав свои объяснения, он и второй понятой покинули территорию отделения полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.48-50) о том, что 31 августа 2020 года он по своим личным делам ездил в пос. Долинский и примерно в половине одиннадцатого утра он проходил мимо отделения полиции. В это время его остановили полицейские и, представившись сотрудниками полиции ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району, попросили оказать им содействие, приняв участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, сопровожденного ими в отделение полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Он согласился. Также согласился на их просьбу еще один молодой парень из числа прохожих. Они все проследовали в помещение отделения полиции, где находился худощавый мужчина средних лет, который на просьбу полицейских представился как ФИО1 – житель 

<

адрес>. Данный мужчина ему не был знаком и ему полицейским было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр и что они приглашены в качестве понятых. ФИО1 и им сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного с собой не имеет. Полицейский начал личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, в которую тот был одет, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Содержимое сотрудником полиции было представлено им на обозрение. На вопрос полицейского, что представляет из себя данное вещество, ФИО1 ответил, что это верхушечные листья дикорастущей конопли измельченная им для личного употребления. Сотрудник полиции изъял данный полиэтиленовый пакет черного цвета с указанным веществом и опечатал, завязав горловину пакета нитью, концы которой, заклеил отрезком бумаги белого цвета, а на нем сделал пояснительную надпись изъятия и опечатав оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР». На отрезке бумаги он и другие участвующие лица подписались. Также они все подписали и протокол личного досмотра. Затем сотрудники полиции попросили ФИО1 показать место, где тот сорвал вещество, на что ФИО1 согласился и они вместе поехали на западную окраину ст. Первомайская. По приезду ФИО1 показал куст недалеко от обочины грунтовой дороги. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого извлекли данный куст из земли вместе с корнем, изъяли его и упаковали в черный полиэтиленовый пакет, завязав горловину пакета нитью, концы которой заклеили отрезком бумаги белого цвета, а на нем сделав пояснительную надпись изъятия и опечатав оттиском печати «Для пакетов № 47 ОМВД России по Грозненскому району ЧР», на котором он и другие участвующие лица подписались. Затем они вернулись в отделение полиции, где дали письменные объяснения по данному факту. Ознакомившись и подписав свои объяснения, он и второй понятой покинули территорию отделения полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо полного признания вины подсудимым, полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 31 августа 2020 года, согласно которому 31 августа 2020 года в период времени с 10 час. 29 мин. по 10 час. 40 мин. в помещении ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району ЧР, расположенного в 

<

...> д. б/н, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его черной куртки обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.6, 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому 31 августа 2020 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 35 мин., в присутствии понятых и при участии ФИО1 было осмотрено место происшествия на западной окраине ст. Первомайская, где на расстоянии трех метров от обочины дороги "Первомайская – Кень-Юрт" и на расстоянии 200 метров к востоку от конечного дома по ул. Терская, где ФИО1 указал на куст, с которого им были сорваны верхушечные листья, а полученная масса впоследствии была обнаружена и изъята у него в черном полиэтиленовом пакете при личном досмотре. Куст дикорастущей конопли, указанный ФИО1 и обнаруженный на указанном участке местности, с производством фото-фиксации был извлечен из-под земли вместе с корнем и изъят для проведения экспертизы (л.д.8-15);

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены белый бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № 795/С от 04 сентября 2020 года находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 29,55 г. сухого вещества от первоначальной массы – 29,75г. (при проведении экспертизы 0,2г. вещества израсходовано), и полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № 803/С от 09 сентября 2020 года находится наркотикосодержащее растение конопли, (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.51-55);

- заключением эксперта № 795/С от 04 сентября 2020 года, согласно выводов которого вещество растительного происхождения, изъятое 31 августа 2020 года при личном досмотре у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 29,75г. (сухого вещества) (л.д.114-118);

- заключением эксперта № 803/С от 09 сентября 2020 года, согласно выводов которого изъятое 31 августа 2020 года в ходе осмотра места происшествия на западной окраине ст. Первомайская растение является наркотикосодержащим растением конопли, содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (л.д.121-125);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 сентября 2020 года и сдаче вещественных доказательств на хранение от 16 сентября 2020 года и распиской, из которых следует, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,55 г. (сухого вещества) от первоначальной массы 29,75 г. (0,2г. вещества израсходовано при проведении исследования), находящееся в белом бумажном конверте, и одно наркотикосодержащее растение конопли, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и находящиеся в полимерном пакете черного цвета, опечатанном оттиском печати «Для пакетов № 15/3 ЭКЦ МВД по ЧР», признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики (л.д.57-59).

Анализируя и оценивая в соответствии с правилами ст.ст.87 и 88 УПК РФ, показания подсудимого ФИО1, а также свидетелей, оглашенные в судебном заседании, суд принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они последовательны, подробны и конкретны, объективны и достоверны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям ФИО1, а также обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, суд не усматривает. Позиция его непротиворечива и соответствует другим доказательствам по уголовному делу. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, в суде установлено не было.

Таким образом, проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной, а доказательства добытыми надлежащим образом, признает их достоверными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, не преследуя цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретаемое им путем сбора вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при определении ФИО1 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, умышленную форму вины, наличие судимости, его отношение к содеянному, что он обвинение признал, в содеянном раскаивается, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, положительную характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и материальное положение, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в частности о времени и месте приобретения наркотического средства, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание виновным предъявленного обвинения и раскаяние в содеянном, поскольку в настоящем случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания, а также его положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 судим 03 июля 2020 года приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Новое преступление ФИО1 совершил в течение неотбытой части наказания. Согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в данном случае в его действиях не усматривается рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд относит данные о судимости ФИО1 к сведениям, отрицательно его характеризующим.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении его категории на основании ч.6 ст.15 УК РФ и применении положений ст.64 УК РФ.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено следующее: он не женат, детей не имеет (л.д.81), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.82), на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.87, 89), ранее судим (л.д.77-79, 108-112).

Согласно консультативной справке врача-инфекциониста ГБУ "Грозненская ЦРБ" от 12 октября 2020 года и справке Первомайской участковой больницы ГБУ "Грозненская ЦРБ" № 203 от 08 сентября 2020 года ФИО1 состоит на "Д" учете с диагнозом: "Хронический вирусный гепатит "В".

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку это будет отвечать требованиям справедливого и соразмерного наказания за содеянное, назначение штрафа или иного вида наказания может быть реально не исполнимым и не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы, учитывая состояние его здоровья, может негативно сказаться на состоянии его здоровья.

При этом, ФИО1 преступление по настоящему делу совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, при назначении ФИО1 итогового наказания, следует руководствоваться ст.70 УК РФ, согласно которой правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, при этом к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Применение указанных требований является обязательным.

В силу ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания (прим. 1 к ст.228 УК РФ) не имеется.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 29,55г. (0,2г. израсходовано при проведении исследования) и одно наркотикосодержащее растение конопли, уничтожить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Защиту интересов подсудимого в ходе дознания и в суде в соответствии со ст.ст.50 и 51 УПК РФ осуществлял адвокат Джамалдинов Р.А.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из постановления о вознаграждении адвоката от 20 сентября 2020 года, вынесенного дознавателем ОД ОМВД России по Грозненскому району ЧР ФИО8, следует, что адвокату Джамалдинову Р.А., участвовавшему по назначению в ходе дознания в качестве защитника обвиняемого ФИО1, выплачено вознаграждение в размере 4850 руб. На основании постановления судьи Грозненского районного суда Чеченской Республики от 10 ноября 2020 года из средств федерального бюджета адвокату следует выплатить вознаграждение в размере 5000 руб.

Таким образом, выплаченные адвокату Джамалдинову Р.А. денежные суммы следует отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для признания ФИО1 имущественно несостоятельным суд не находит, поскольку не имеет иждивенцев и по этой причине находит необходимым взыскать с него процессуальные издержки в размере 9850 руб. в федеральный бюджет в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности приговоров, а именно, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от 03 июля 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией;

- не выезжать за пределы Грозненского муниципального района Чеченской Республики (за исключением случаев выездов в медицинские учреждения);

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие;

- не уходить из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждые сутки.

Контроль за исполнением наказания возложить на ОИН по Грозненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, в сумме 9850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-129/20:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 29,55г. (0,2г. израсходовано при проведении исследования) и одно наркотикосодержащее растение конопли – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья 

(подпись) 

З.З. Висиханов 

Копия верна: 

Судья: 

Секретарь: