дело № 5-1-85/2025

УИД № 12RS0016-01-2025-000783-44 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Козьмодемьянск 25 августа 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Марий Эл, подразделение №), 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 находился с признаками опьянения в общественном месте, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя на ФИО1, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО4 было неоднократно потребовано от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 15 минут, в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО4 было неоднократно потребовано от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, объяснением ФИО5, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №

Номер счета получателя платежа: № БИК № Наименование банка: Отделение – НБ 

<

адрес> Эл Банка России

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: №

Кор/сч: №

УИН: №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.М. Айплатов