Дело № 5-435/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 02 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 02 марта 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 02 марта 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., 

при секретаре Федоровой К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со среднетехническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 20 часов 10 минут на 139км + 300 м а/д А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем Пежо Боксер, государственный регистрационный знак, 

<

номер> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение влекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены ФИО1, что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. ФИО1 с протоколом согласился (л.д. 5);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытые переломы основания 2-4 пястных костей левой кисти с ладонным подвывихом 2 пястной кости; разрыв передней и задней крестообразной связок левого коленного сустава ссадины области лобной области; правой и левой кости (точная локализация не указана). Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельства и в срок, - в результате ДТП 

<

дата>. Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени в условиях транспортной травмы, поэтому в совокупности оцениваются как средний вред здоровью (л.д. 6-10);

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 26, 40); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 27-30);

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, в котором указана траектория движения транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО2 Участники ДТП со схемой ознакомились и согласились (л.д. 31);

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, от 

<

дата> (л.д. 38-39);

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Положениями ч. 2, 3 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины, осознание противоправности своего поведения, отрицательное отношение к совершенному правонарушению. 

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, ОКТМО 46768000, р/с 

<

***>, БИК 004525987, УИН 18810450216140000246, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140.

Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней после вступления Постановления в законную силу. 

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд Московской области по адресу: 

<

...> (ramenskoe.mo@sudrf.ru, 8 (49646) 3-93-82, 3-12-55) до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья