Дело № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года с. Константиновка 

Судья Константиновского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего в 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2019 года в 18 часов 20 минут на 81 км. автодороги Заречный- Муравьевка-Константиновка ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил опрокидывание автомобиля, в результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 18 декабря 2019 года в отношении водителя ФИО2 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» ФИО6. 

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании полностью нашла своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении правил дорожного движения, и предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Как следует из материалов дела, 02 августа 2019 года в 18 часов 20 минут на 81 км. Автодороги Заречный- Муравьевка-Константиновка ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинён средней тяжести вреда здоровью, что следует из медицинского заключения №5466 от 05.12.2019г.. 

По факту причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 в отношении водителя ФИО2 было проведено административное расследование.

18 декабря 2019 года по факту нарушения ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему Потерпевший №1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за административное правонарушение, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п. 3, 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- объяснением ФИО2 от 02.08.2019 года, согласно которого он 2 августа 2019 года ехал на своём автомобиле «Тойота Карина» г/н № из с. Коврижка в с. Константиновка. На 81 километре лопнуло правое переднее колесо, автомобиль стало таскать из стороны в сторону. Он не справился с управлением автомобиля, съехал в правый кювет и опрокинулся несколько раз. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил увечье: сотрясение головного мозга, вывих левого плеча, рваную рану левого локтевого сустава. О происшествии сообщил по телефону в скорую помощь и полицию;

- объяснением Потерпевший №1 от 02.08.2019 года, согласно которого 2 августа 2019 года ехал в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Карина» №, водителем которого был ФИО2. На автодороге между сёлами Октябрьское- Константиновка автомобиль резко потянуло в правую сторону задней частью. ФИО2 пытался справиться с управлением, но автомобиль не слушался руля, они съехали в кювет и опрокинулись. Он вылетел из автомобиля через боковое стекло, сразу боли не почувствовал, позже приехала скорая помощь и его увезли в ЦРБ;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО7, зарегистрированным за № 1732 от 02 августа 2019 года, согласно которого 02.08.2019 года в 18 часов 31 минут по телефону поступило сообщение от ФИО3 о том, что на автодороге между с. Константиновка и с. Октябрьское произошло ДТП, в котором пострадал человек; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02 августа 2019 года, составленного ИДПС ГИБДД ФИО8, в присутствии водителя ФИО2; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.08.2019 года; 

- приложением к административному материалу от 02.08.2019г., из которого следует, что в результате ДТП, пассажир Потерпевший №1 получил ЧМТ, перелом левой ключицы;

- заключением эксперта № 5466 от 05.12.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются закрытый полный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, сотрясение головного мозга, рана мягких тканей в области левого локтевого сустава. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. С учётом одного этиологического фактора вышеуказанные повреждения квалифицируются в комплексе – как причинившие средней тяжести вред здоровью (длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня). 

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами и не доверять им у суда нет оснований. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2, а именно п. 10.1 ПДД РФ, в результате которого произошло ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1.

Характер административного правонарушения, совершённого ФИО2 свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, поскольку объектом указанного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила скорости движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия. 

Обсудив вопрос о наказании ФИО2, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: УФК по Амурской области «МО МВД РФ «Михайловский», номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810428190130001379

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

На вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в порядке и в сроки, установленные статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>.

Судья Боярчук И.В.