Гражданское дело № 2-533/2020

УИД № 27RS0015-01-2020-000864-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А., 

при секретаре Калачёвой С.В., 

с участием представителя истца МУП «Янтарь» ФИО1, действующей на основании доверенности № 10 от 10.01.2020, выданной сроком по 31.12.2020

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс. В обоснование заявленных требований указано, что в 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО4 Пользуясь коммунальными услугами, должники не производят оплату в полном объеме, что привело к образованию долга в сумме 89 448, 08 рублей, образовавшегося за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2020 г. Истец обратился к мировому судье Ванинского муниципального района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчиков за потребленные ресурсы в принудительном порядке. 06.08.2019 года мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен Ответчиками 23.08.2019 года. МУП «Янтарь» с 01.01.2018 г. является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также теплоснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде «Рабочий поселок Ванино». Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 89 448, 08 рублей за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года и уплаченную государственную пошлину в сумме 1167 рублей 42 копейки. 

Представитель истца МУП «Янтарь» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, уменьшив сумму иска до 77 462,33 руб., также пояснила, что снижение произведено за счет, платежей поступивших и учтенных после подачи искового заявления в суд, размер неустойки не снижен, просит иск удовлетворить. Пояснила, что оплата ответчиками произведена не была, за перерасчетом они не обращались, отопление в дом подавалось в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Янтарь», пояснил, что на протяжении длительного времени услуга по предоставлению теплоэнергии предоставлялась некачественно, температурный режим нарушен, неоднократные обращения в различные органы результата не дали, в квартире по прежнему холодно, он вынужден обогревать комнаты электрообогревателями, полагает, что не должен оплачивать данную коммунальную услугу в полном объеме, в связи с её некачественным предоставлением. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он является директором ООО «Селин-ДВ», которое осуществляет обслуживание дома, где проживает ответчик. В п.Токи Ванинского района по ул.Зеленая 13, 15, 17 плохие внутридомовые сети, падает давление и снижается температура. В доме № 17 с 1 по 14 квартиры особенные проблемы. Трубопроводная сеть под домом засорена. Ведись работы, перекольцовывали. Неоднократно по звонку диспетчера, он прибывал к ФИО3, в его квартире действительно было холодно, делали замеры с градусником, перезапускали отопление, составляли акт. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Ответчик ФИО2 о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на 21.08.2020 года (подготовка), на 21.08.2020 года, 04.09.2020 года, 16.09.2020 года, 24.09.2020 года (судебные заседания) по адресу: 

<

адрес>, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, допросив свидетеля Свидетель №2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статье 678 ГК РФ, части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пунктом 3 статьи 678 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании из выписки от 13.08.2020 года установлено, что в реестр муниципальной собственности Ванинского муниципального района Хабаровского края Ванино» внесена 

<

адрес>. 

Согласно справки № 29 от 13.04.2020 года, выданной ООО «Жилкомбыт» в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4 

Согласно постановление от 15.09.2017 года № 811 Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, МУП «Янтарь» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 

Согласно договора № 1 от 01.09.2017 года между обслуживающей организацией Общество с ограниченной ответственность «Селин-ДВ» и собственниками помещений МКД ул. Зеленая 

<

...>, ул. Токинская 

<

...>, д. 12 заключен договор на выполнение услуг по текущему содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов. 

Согласно части 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от 07.08.2017 года, ФИО3 является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в жилом помещения общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также согласно данного договора наймодатель: Администрация сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского района Хабаровского края обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение. Совместно с нанимателем ФИО3 в жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является его дочерью. 

В соответствии с договором № 1 от 01.09.2017 года, между Обслуживающей организацией ООО «Слелин-ДВ» и собственником помещений МКД ул. Зеленая 

<

...>, ул. Токинская 

<

...> п. Токи Ванинского района имеется договоренность на выполнение услуг по текущему содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов. 

Согласно постановления Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 года № 811, муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» определена как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 

Из материалов дела следует, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг: отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 89 448, 08 руб. за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года, что подтверждается справкой ООО «Жилкомсбыт» от 13.04.2020 г., копией лицевого счета, в ходе судебного заседания 24.09.2020 года представителем истца размер исковых требований был снижен до 77 412, 33 руб.

В соответствии со статьей 67 ч.3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 частью 2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет исковых требований у суда сомнений не вызывает. 

Рассматривая доводы ответчика ФИО3 о нарушении качества предоставляемых услуг по отоплению, суд приходит к следующему. 

Согласно п. ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения сторон по поводу поставки и потребления коммунального ресурса регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 98).

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105).

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой (п. 106).

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений (п. 107).

Согласно п. п. 108, 109, если не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, по сообщению о нарушении качества коммунальной услуги проводится проверка. По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), один экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами, (п. 109).

Если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги.

После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме (п. 113 Правил).

Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки.

Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителем государственной жилищной инспекции в Российской Федерации и представителем общественного объединения потребителей, (п. 110).

В случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Аналогичные положения содержались в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, которые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 17.12.2014 года) признаны утратившими силу, за исключением пунктов 15-28 Правил (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1-4 приложения № 2 к Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 01.07.2016 года.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей", право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в федеральные государственные образовательные стандарты и образовательные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав.

Приложенные ответчиком в обоснование своих доводов - заявление от 03.12.2018 года в адрес Главы администрации п. Токи Свидетель №1, заявление от 21.11.2019 года в адресу МУП «Янтарь», сопроводительного письма от 04.12.2018 года № 656-1/18, акты систем горячего водоснабжения, температурного режима, составленные с ООО «Селин ДВ» 08.01.2018 года, 31. 01.2018 года, 05.02.2018 года 13.03.2018 года, 10.10.2018 года, 07.11.2018 года, 14.12.2018 года, письма от 07.11.2018 года № 9/4493, 29.11.2019 года № 9/10900 свидетельствует о соблюдении ответчиком ФИО3 требований законодательства, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в части соблюдения порядка обращения с сообщением о нарушении качества коммунальной услуги, что также подтверждается копией журнала обращений граждан, который предоставлен по запросу суда. 

Из Акта обследования системы теплоснабжения на вводе в жилой дом по адресу 

<

...> следует, что было произведено обследование в том числе жилого дома № 17 по ул. Зеленая, в ходе которого установлено, что температура теплоносителя на границе раздела на вводе тепловых сетей в жилой дом, соответствует температуре теплоносителя от котельной с учетом тепловых потерь. 

Как следует из информации ответчика от 07.11.2018 года № 9/4493, в обязанности МУП «Янтарь» не входит решение вопроса о восстановлении теплового контура в квартире ответчика, по поводу отсутствия теплоснабжения в отдельных квартирах по ул. Зеленая д. 17 необходимо обратиться к собственнику муниципальных квартир – администрации сельского поселения п. Токи. 

Как следует из письма от 29.11.2019 года № 9/10900, что МУП «Янтарь» не располагает сведениями о неоказании услуг за отопление в 1028 года, котельная работала в штатном режиме, аварийных ситуаций не зафиксировано, акты о некачественном оказании услуг не предоставлялись, обращения не зарегистрировано. 

Согласно ответа на запрос от 02.09.2020 года № 568/1-19, поступившего из Администрации сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края за период с 2017 года по настоящее время поступало 1 обращение от гражданина, проживающего по адресу: 

<

...> на низкий температурный режим в квартире. В 20919 года был произведен ремонт системы отопления в данном доме. 

Как следует из ответа ООО «Жилкомсбыт» на запрос от 27.08.2020 года № 312, за период с 2017 года по настоящее время обращений от жильцов дома № 17 по ул. Зеленая п. Токи на ненадлежащее качество коммунальных услуг не поступало, перерасчета не производились. 

Как следует из ответа на обращение от 26.03.2018 года № Г-923ж-6731, ФИО3 не был предоставлен доступ в жилое помещение специалисту комитета для проведения замеров температуры воздуха. 

Изучив представленные доказательства того, что в спорный период ответчик обращался к ресурсоснабжающей организации с заявлением о нарушении качества коммунальной услуги, были составлены акты температурного режима, учитывая, что потребитель является наименее защищенной стороной в правоотношениях, обращаясь в ООО «Селин ДВ», потребитель считал, что составление акта температурного режима будет достаточно для производства перерасчета оплаты за коммунальную услугу – отопление, суд приходит к выводу, что имелся факта нарушения исполнителем качества предоставляемых услуг по отоплению в указанный период ответчиком, потребителем были предприняты меры к урегулированию вопроса о предоставлении услугу ненадлежащего качества в связи с чем, суд находит основания для уменьшения размера задолженности за отопление. 

Согласно акта систем горячего водоснабжения от 08.01.2018 года актов температурного режима от 31.01.2018 года, 05.02.2018 года, 13.03.2018 года, 10.10.2018 года, 07.11.2018 года, 14.12.2018 года подтверждается факта нарушения исполнителем качества предоставляемых услуг по отоплению в указанный период ответчиком. 

Отсутствие в ООО «Селин-ДВ» информации о регистрации сообщения ответчика ФИО3 о нарушении качества коммунальной услуги, не свидетельствует об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги, поскольку указанный факт подтвержден Актами температурного режима, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании. 

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 98 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В связи с чем суд приходит к выводу о полном освобождении потребителя от оплаты за коммунальную услугу – отопление за расчетные периоды: январь, февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца размер задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года, за исключением платы за отопление за расчетные периоды: январь, февраль, март, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в сумме 38710,69 рублей. 

Взыскание судом пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение о коммунальные услуги соответствует приведенным выше положения ст. 155 ЖК РФ, размер их определен верно. Размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг составил 12035,75 рублей. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, низким доходом ответчиков, некачественным оказанием услуг суд приходит к выводу о необходимо применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени с ответчиков до 1 000 рублей. 

Анализируя заявленные истцом исковые требования, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1167, 42 руб. Указанные расходы подтверждены документально платежным поручением № 1291 от 15.07.2020 года. При этом истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1716,02 руб., что подтверждается платежным поручение № 1290 от 15.07.2020 года, однако не заявлена истцом ко взысканию в качестве судебных расходов в исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела 

Статьей 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в зависимости от цены иска.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 89448, 08 руб. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2883,44 руб., то с учетом, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 38710,69 руб., то солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1361 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 0815 №, в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в размере 38710,69 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 1361 руб., а всего 40 071 (сорок тысяч семьдесят один) рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 года.