Дело № 1-883/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 31 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Михальчик Е.А., 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Зайцевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дата> рождения, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) 24.05.2017 в 21 час 34 минуты, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей незаконно умышленно сбыл Б., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, мелкодисперсное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,63 грамма, после чего он (ФИО2) 24.05.2017 в 21 час 35 минут был задержан сотрудниками ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга в помещении квартиры 

<

адрес>, а Б. добровольно выдал сотрудникам ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,63 грамма, 24.05.2017 в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 00 минут в помещении каб. 12 ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

...>, и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья и нравственности населения, представляющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, проживает с мамой и бабушкой, являющейся пенсионером, которым оказывает материальную и иную помощь. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, принимая во внимание совершение им тяжкого преступления повышенной общественной опасности, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях его изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, - не в максимальном размере и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья и нравственности населения, представляющее повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, судом не установлены. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда и направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России СПб и ЛО. 

Срок отбытия наказания исчислять с 31.10.2017. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его фактического задержания по подозрению в совершении преступления – один день (24.05.2017). 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашиш, массой 0,61 грамма, вместе с первоначальной упаковкой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить; 

- мобильный телефон «LG» с сим-картой, переданный на хранение ФИО2, - оставить законному владельцу по принадлежности; 

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на хранение сотруднику 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, – оставить законному владельцу по принадлежности; 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии труда защитника – адвоката Михальчик Е.А. в сумме 3080 рублей, - отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копи приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья