Дело № года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лимякиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Андросовой Т.Н., действующей на основании ордера № 002094 от 11 августа 2017 года,

при секретаре Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находился по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> по бульвару 30 летия Победы, 

<

адрес>, в которой совместно проживает со своей матерью - Потерпевший №1, с которой совместного хозяйства ФИО2 не ведет. 

Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной квартире, в связи с тем, что он нуждался в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в вышеуказанной квартире. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, ФИО2, достоверно зная, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ, находится за пределами Российской Федерации, и за его преступными действиями никто не наблюдает, так как он находился в квартире один, примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении спальной комнаты, подошел к тумбочке, в которой обнаружил сверток с ювелирными изделиями, а именно: золотой цепью из золота 585 пробы, длинной примерно 40 см., весом 3 грамма, плетение «крученое» стоимостью 2500 рублей, золотой цепью из золота 585 пробы, длинной 65 см., весом 3 грамма, стоимостью 2500 рублей, золотым кулоном в виде знака зодиака - стрельца из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, золотым кулоном в виде подковы из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 1300 рублей, золотым кулоном в виде слезы из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей, золотым перстнем с камнем «Александрит» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 13 000 рублей, золотым перстнем с камнем «Янтарь» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, 1 парой золотых сережек с камнем «Янтарь» из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей за пару, золотым перстнем с камнем «Рубин» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8000 рублей, золотым перстнем с камнем «Рубин» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, золотым перстнем с камнем «Рубин» из самоварного золота 750 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 13000 рублей, золотым перстнем с камнем «Александрит» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8000 рублей, золотым обручальным кольцом из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей, золотым обручальным кольцом из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей, золотым кольцом узкой формы с камнем «Александрит» из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотым перстнем с камнем из «золотого песка» из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, золотым перстнем узкой формы, из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2500 рублей, золотыми часами марки «Заря» с золотым браслетом в комплекте, общим весом 15 граммов, стоимостью 20 000 рублей, золотой серьгой с камнем «Александрит» из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1200 рублей, золотой серьгой из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1300 рублей, зубными коронками из золота 750- 900 пробы на 5 зубов - 1 штука, на 4 зуба - 1 штука, на 3 зуба - 1 штука, на 1зуб - 5 штук, общим весом 17 граммов, общей стоимостью 34000 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 157 300 рублей, принадлежащими на праве личной собственности Потерпевший №1 Далее ФИО2 взял вышеуказанные ювелирные изделия, которые положил в карманы надетых на нем брюк, тем самым тайно похитил данные ювелирные изделия.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении спальной комнаты 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по бульвару 30 - летия Победы в 

<

адрес>, обнаружил картонные коробки, в которых находились: рог хрустальный стоимостью 500 рублей, блюдо хрустальное большое стоимостью 4000 рублей, ладья хрустальная большая стоимостью 2300 рублей, ладья хрустальная маленькая стоимостью 700 рублей, ладья из богемского стекла стоимостью 2000 рублей, салатница хрустальная большая стоимостью 500 рублей, ваза хрустальная широкая стоимостью 700 рублей, ваза хрустальная узкая стоимостью 600 рублей, ваза напольная хрустальная с кобальтом стоимостью 3000 рублей, графин хрустальный маленький стоимостью 300 рублей, графин хрустальный большой стоимостью 400 рублей, поднос хрустальный стоимостью 2200 рублей, набор хрустальных фужеров и рюмок, на 6 персон, всего 12 предметов, общей стоимостью 3000 рублей, набор хрустальных фужеров дутых на 5 персон, общей стоимостью 2000 рублей, набор хрустальных фужеров вытянутых конусных на длинной ножке на 6 персон, общей стоимостью 2000 рублей, набор хрустальных фужеров красного цвета на 9 персон, общей стоимостью 4000 рублей, набор хрустальных фужеров синего цвета на 5 персон, общей стоимостью 2500 рублей, набор хрустальных рюмок на 6 персон, общей стоимостью 500 рублей, набор хрустальных стаканов больших дутых на 6 персон, общей стоимостью 1500 рублей, набор хрустальных стаканов прямых на 12 персон, общей стоимостью 1000 рублей, набор хрустальных стаканов коротких на 6 персон, общей стоимостью 250 рублей, набор хрустальных стаканов коротких с изображением лепестков на 10 персон, общей стоимостью 1500 рублей, набор хрустальных ваз небольшого размера, всего 6 предметов, общей стоимостью 500 рублей, набор хрустальных соусников всего 2 предмета, стоимостью 150 рублей каждый, общей стоимостью 300 рублей, набор хрустальных маленьких стаканчиков на 6 персон, общей стоимостью 500 рублей, хрустальная конфетчица с желтым кобальтом стоимостью 700 рублей, набор хрустальных пивных стаканов на 4 персоны, общей стоимостью 2000 рублей, хрустальный кувшин стоимостью 700 рублей, хрустальная ваза прямой формы стоимостью 500 рублей, набор стопок хрустальных на 6 персон, общей стоимостью 300 рублей, сервиз столовый немецкий перламутровый с изображением красных роз на 6 персон (по 3 тарелки различной глубины на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 4500 рублей, сервиз чайный немецкий перламутровый с изображением красных роз на 6 персон ( по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 3500 рублей, сервиз кофейный немецкий перламутровый с изображением красных роз на 6 персон (по 1 чашке и 1 тарелке на 1 персону) всего 12 предметов, общей стоимостью 2500 рублей, сервиз чайный немецкий перламутровый с изображением «Мадонны» на 6 персон (по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 3500 рублей, сервиз чайный немецкий перламутровый с изображением «Мадонны» на 6 персон (по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 3500 рублей, сервиз чайный немецкий перламутровый с изображением «Мадонны» большого размера на 6 персон (по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 3500 рублей, сервиз чайный перламутровый с чашками золотого цвета с внутренней стороны на 6 персон (по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 3000 рублей, сервиз чайный перламутровый с изображением «Мадонны» на 6 персон (по 1 чашке и 2 тарелки на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 2500 рублей, сервиз столовый из фарфора белого цвета с изображением «Мадонны» на 6 персон (по 3 тарелки различной глубины на 1 персону) всего 18 предметов, общей стоимостью 2500 рублей, сервиз кофейный черного цвета с позолотой «Мокко» на 6 персон (по 1 чашке и 1 тарелке на 1 персону) всего 12 предметов, общей стоимостью 1500 рублей, чашка с изображением женщины грузинской национальности в национальной одежде, стоимостью 25 рублей, пепельница из фарфора перламутрового цвета стоимостью 500 рублей, пепельница из фарфора перламутрового цвета, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 72 475 рублей. 

Также в данной комнате ФИО2 увидел комплект постельного белья из верблюжьей шерсти из 3х предметов (простынь, одеяло, подушка) стоимостью 23 000 рублей, одеяло немецкое шелковое бежевого цвета с зеленым рисунком, стоимостью 3000 рублей, покрывало немецкое «Дивандек», стоимостью 7000 рублей, покрывало гобеленового стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 33 500 рублей. 

В связи с тем, что ФИО2 нуждался в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей, достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находится за пределами Российской Федерации, и за его преступными действиями никто не наблюдает, так как он находился в квартире один, примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял вышеуказанные картонные коробки, в которых находилось вышеуказанное имущество, а также вышеуказанные постельные принадлежности, принадлежащее на праве личной собственности Потерпевший №1, и поочередно вынес их в коридор вышеуказанной квартиры, где сложил похищенное для дальнейшей продажи, тем самым тайно похитив данное имущество.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь в кухне 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, увидел кухонный гарнитур, состоящий из двух навесных шкафов и двух тумб, стоимостью 3000 рублей и холодильник марки «Атлант», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей, принадлежащее на праве личной собственности Потерпевший №1 В связи с возникшим у ФИО2 тяжелым материальным положением, он, достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находится за пределами Российской Федерации, и за его преступными действиями никто не наблюдает, так как он находился в квартире один, примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ взял вышеуказанное имущество и поочередно вынес его в коридор, вышеуказанной квартиры, где сложил похищенное для дальнейшей продажи, тем самым тайно похитив данное имущество.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, находясь в зальной комнате 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по 

<

адрес>, увидел телевизор марки «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, музыкальный центр марки «LG», стоимостью 1500 рублей, ковер бардовый с рисунком темного цвета в виде цветов, стоимостью 5000 рублей; ковер красного цвета, стоимостью 5000 рублей, панно настенное из 4х дощечек с изображением пейзажей «Вьетнама» стоимостью 1000 рублей, вазу черного цвета с изображением пейзажей «Вьетнама» стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В связи с возникшим у ФИО2 тяжелым материальным положением, он, достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находится за пределами Российской Федерации, и за его преступными действиями никто не наблюдает, так как он находился в квартире один, ФИО2, примерно в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял вышеуказанное имущество и поочередно вынес его в коридор, вышеуказанной квартиры, где сложил похищенное для дальнейшей продажи, тем самым тайно похитив данное имущество.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился, путем продажи неизвестным лицам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате совершенного преступления ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 284 575 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 284 575 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении. Вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, поддержал заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного алкоголем, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый. Кроме того, подсудимый пояснил, что алкогольное опьянение послужило одним из оснований совершения преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, место постоянной работы, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учете в наркологическом диспансере в виду синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, юридически не судим.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд полагает необходим назначить наказание подсудимому с соблюдением требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы « 1-1293 от 18.04.2017г. ФИО5 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения деяния, в котором он подозревается, временного психического расстройства психического уровня ФИО2 не обнаруживал, сознание у него не было помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно- бредовыми переживаниями, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 22ч.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества. Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, после объявления ФИО2 в розыск, он был задержан ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты по день вынесения приговора, данный срок надлежит зачесть ФИО11. в срок отбытия наказания.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 284 575 рублей. 

Подсудимый с иском согласен.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу.. . подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей в полном объеме, поскольку действиями подсудимого ей причинен материальный ущерб, который подтверждается документально.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны: дубликат закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № № Ел 0000039748 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле (л.д. 149-150, 151, 152, 153). По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым данные вещественные доказательства хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 284 575 рублей. 

Вещественное доказательство - дубликат закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № № Ел 0000039748 от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле- по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд 

<

адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. 

Судья: подпись И.Н.Лимякина

Копия верна

Судья И.Н.Лимякина