дело № 1-33/2024

УИД:26RS0№-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре Хаустовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю., 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Михайлова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Бослер ФИО12, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в № в неустановленные судом точные дату и время, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности его брату ФИО4, обнаружив кусты растения конопля, действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с них стебли с боковыми побегами и листьями, часть из которых измельчил, которые согласно заключению эксперта № от 10.10.2023 года, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 19,333г., а также частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 33,753гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанные части наркотикосодержащего растения и наркотического средства. После чего реализуя свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом запрещается, не желая выдавать указанные части наркотикосодержащего растения и наркотического средства компетентным правоохранительным органам, части наркотикосодержащего растения конопли положил на крышу хозяйственной постройки за домом на шифер, а наркотическое средство поместил в стеклянную банку из-под кофе, а также в газетный сверток и положил на подоконник в летней кухни домовладения и стал незаконно хранить на территории вышеуказанного домовладения, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут до 13 часов 53 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля, массой в сухом виде 33,753гр., на крыше хозяйственной постройки, на шифере на территории указанного домовладения, а также наркотические средства - каннабис (марихуана) массами 18,072г. и 1,261г., общей массой 19,333г. на подоконнике помещения летней кухни указанного домовладения.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» — каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения Конопля - занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркотикосодержащего растения конопля - от 6 грамм до 100 грамм, является значительным размером, для каждого вида данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания на основе исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.278 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин. он находился в домовладении № по 

<

адрес> у ФИО4, которого не было дома. На заднем дворе дома, он увидел растения конопли, с куста которого сорвал верхушечные части, часть которых положил на крышу хозяйственной постройки сушиться, а часть высушил, измельчил, и хранил в летней кухне дома в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке. Вышеуказанный наркотик хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился у себя в 

<

адрес>, примерно в 07 часов 50 минут выйдя из дома он увидел, что возле домовладения его брата ФИО4 № по 

<

адрес> стоят несколько молодых людей. Он решил подойти к ним. Молодые люди представились сотрудниками полиции, которые пояснили, что будут проводить обследование домовладения на предмет обнаружения незаконно хранимых предметов и веществ. Он изъявил желание поучаствовать в обследовании. Сотрудники полиции представили ему и ФИО4 двух представителей общественности. Затем сотрудники полиции ознакомили его и ФИО4 с документами о проведении обследования, в которых они расписались. После этого им было предложено выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества. На что он и ФИО4 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования, сотрудники полиции нашли незаконно хранимые им части дикорастущей конопли на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере в количестве трех веток, в помещении летней кухни слева на подоконнике в стеклянной банке из-под кофе находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в газетном свертке находилось вещество растительного происхождения серозеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, а также с отверстиями на самих бутылках на дне, на внутренних частях которых имелся коричневый налет. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, он пояснил, что обнаруженные части растения являются наркотиком, которые он сорвал с произрастающего куста конопли на заднем дворе 

<

адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ и которые положил сушиться на крышу хозяйственной постройки для последующего изготовления наркотика «марихуана» для дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также он пояснил, что обнаруженные вещества в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке являются наркотическим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта путем курения при помощи обнаруженных пластиковых бутылок и фольги. Далее в присутствии приглашенных граждан он указал на место находившееся в на заднем дворе 

<

адрес>, где приобрел наркотик обнаруженный при обследовании. Также указал на участок местности во дворе дома где произрастали 3 куста растения конопли, которые сотрудниками полиции были изъяты с корневой системой. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участники обследования в соответствующих графах. После этого сотрудником полиции было произведено изъятие и упаковка обнаруженных предметов и веществ о чем был составлен протокол изъятия, который был зачитан сотрудником полиции вслух и в нем расписались все участники обследования. (л.д.82-86).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому городскому округу. По имеющейся оперативной информации было известно, что по месту проживания ФИО4 и ФИО6 те по месту своего проживания незаконно хранят наркотические средства, оружие и боеприпасы. Получив постановление Кировского районного суда о разрешении проведения по месту жительства ФИО4 и ФИО6 оперативно розыскного мероприятия и распоряжение врио начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении данного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ им для участия в обследовании в качестве понятых были приглашены ФИО7 и ФИО8 Примерно в 07 часов 55 минут указанных суток он вместе с понятыми, и другими сотрудниками приехал к домовладению № 

<

адрес>, где позвали хозяев дома. К дому подошел ФИО1 из соседнего дома и изъявил желание принять участие в обследовании. Из двора домовладения вышел ФИО4 Перед проведением обследования ФИО4 и ФИО1 были ознакомлены с распоряжением врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу и постановлением Кировского районного суда на проведение обследования. Ознакомившись с данными документами ФИО4 и ФИО1 в них расписались. Перед началом обследования ФИО4 пояснил, что в домовладение № по 

<

адрес> проживает один. ФИО4 и ФИО1 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, оружия и боеприпасы. На данное предложение ФИО4 и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. В ходе обследования, на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере были обнаружены сорванные части дикорастущего растения конопля в количестве трех веток, в помещении летней кухни слева на подоконнике была обнаружена стеклянная банка из-под кофе в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а так же на подоконнике был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки с коричневым налетов внутри, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, а также с отверстиями на самих бутылках на дне. После обнаружения указанных веществ и предметов, он спросил у ФИО4 и ФИО1, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, на что ФИО1 пояснил что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и пояснил, что обнаруженные части растения являются частями дикорастущей конопли, которые он сорвал на заднем дворе домовладения в начале ДД.ММ.ГГГГ, и которые положил сушиться на крышу хозяйственной постройки для последующего изготовления наркотика «марихуана» и для дальнейшего личного употребления путем курения при помощи бутылок. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке являются наркотическим средством «марихуана», которую он изготовил из частей растений конопли, произрастающих на заднем дворе 

<

адрес>. ФИО1 указал на место на заднем дворе 

<

адрес> где произрастали кусты дикорастущей конопли, которые были извлечены из грунта с корневой системой для последующего изъятия. По окончании обследования им был составлен акт обследования, который был зачитан вслух и в данном акте расписались все участники обследования в соответствующих графах. После этого было произведено изъятие и упаковка обнаруженных предметов и веществ о чем был составлен протокол изъятия, который был зачитан им вслух и в нем расписались все участники обследования в соответствующих графах. (л.д.93-96).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обследовании домовладения № по 

<

адрес>. К указанному домовладению он вместе с сотрудниками полиции приехали примерно в 07 часов 50 минут указанных суток. Постучав в калитку, из дома вышел ФИО4, далее к домовладению подошел ФИО1, представившейся братом ФИО4 Сотрудники полиции представились, уведомили ФИО4 и ФИО1 о том, что будут проводить обследование 

<

адрес>, на что ФИО1 изъявил желание принять участие в обследовании. Сотрудники полиции ознакомили их с постановлением Кировского районного суда и распоряжением врио начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу разрешающее проведение обследования домовладения. ФИО4 и ФИО1 ознакомились документами и поставили подписи об ознакомлении. После этого сотрудник полиции разъяснив права, обязанности предложил ФИО4 и ФИО1 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы и вещества в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. ФИО4 и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. В ходе обследования, на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере были обнаружены сорванные части дикорастущего растения конопли серо-зеленого цвета. В помещении летней кухни слева на подоконнике была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, там же на подоконнике в газетном свертке находилось вещество растительного происхождения серозеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, а также с отверстиями на дне бутылок. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения являются наркотиком, а именно частями дикорастущей конопли, которые он сорвал в начале ДД.ММ.ГГГГ с произрастающего куста конопли на заднем дворе домовладения № по 

<

адрес>, и которые сушил на крыше хозяйственной постройки для дальнейшего изготовления наркотика «марихуана» для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Также в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке являются наркотическим средством «марихуана», которую он изготовил из частей растения конопля, произрастающих на заднем дворе 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что при помощи обнаруженных сотрудниками полиции пластиковых бутылок и фольги он употреблял путем курения наркотик «марихуана». ФИО1 указал на место находившееся на заднем дворе дома, где произрастали три куста растения конопли с которых он срывал обнаруженные при обследовании части растений и изготавливал наркотик «марихуана», которое было обнаружено сотрудниками полиции в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке. Обнаруженные три куста на заднем дворе дома, были вырваны сотрудниками полиции вместе с корневой системой. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух и в данном акте расписались все участники обследования в соответствующих графах. (л.д.102-104)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в обследовании домовладения № по 

<

адрес>. К указанному домовладению он вместе с сотрудниками полиции подъехал примерно в 07 часов 50 минут указанных суток. Постучав в калитку, из дома вышел ФИО4, следом к домовладению подошел ФИО1 Сотрудники полиции представились, уведомили ФИО4 и ФИО1 о том, что будет проведено обследование 

<

адрес>, на что ФИО1 изъявил желание принять участие в обследовании. Сотрудники полиции ознакомили их с постановлением Кировского районного суда и распоряжением врио начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу разрешающее проведение обследования домовладения. ФИО4 и ФИО1 ознакомившись поставили подписи об ознакомлении. После этого сотрудник полиции предложил ФИО4 и ФИО1 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы и вещества в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. ФИО4 и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного не хранят и выдавать им нечего. В ходе обследования, на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере были обнаружены сорванные части дикорастущего растения конопли серо-зеленого цвета. В помещении летней кухни слева на подоконнике была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, там же на подоконнике в газетном свертке было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, а также с отверстиями на дне бутылок. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения являются частями дикорастущей конопли, которые он сорвал в начале ДД.ММ.ГГГГ с произрастающего куста конопли на заднем дворе домовладения № по 

<

адрес>, и которые сушил на крыше хозяйственной постройки для дальнейшего изготовления наркотика «марихуана» для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Также в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке являются наркотическим средством «марихуана», которую он изготовил из частей растения конопля, произрастающего на заднем дворе дома. ФИО1 пояснил, что при помощи обнаруженных сотрудниками полиции пластиковых бутылок и фольги он употреблял путем курения наркотик «марихуана». ФИО1 указал на место находившееся на заднем дворе дома, где произрастали три куста растения конопли с которых он срывал обнаруженные при обследовании части растений и изготавливал наркотик «марихуана», которое было обнаружено сотрудниками полиции в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке. Обнаруженные три куста на заднем дворе дома, были вырваны сотрудниками полиции вместе с корневой системой. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух и в данном акте расписались все участники обследования в соответствующих графах, а также было произведено изъятие всех обнаруженных веществ и предметов при обследовании. (л.д.98-100).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 о том, что у него есть родной брат ФИО1, который проживает в соседнем домовладении № по 

<

адрес> со своей супругой. С ФИО1 он состоит в доверительных отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ, он подрабатывает по найму, в связи с чем отсутствует по месту проживания по 2-3 дня. В его отсутствие, ФИО1 приглядывает за его домом. ДД.ММ.ГГГГ утром, в ходе проводимого в его домовладении по 

<

адрес> ОРМ «Обследование...», на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере были обнаружены сорванные части дикорастущего растения конопля серо-зеленого цвета, в помещении летней кухни слева на подоконнике была обнаружена стеклянная банка в которой находилось вещество растительного происхождения серозеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, а также с отверстиями на самих бутылках на дне. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения являются наркотиком, а именно частями дикорастущей конопли, которые он сорвал с произрастающего куста конопли на заднем дворе его дома в начале июня 2023 года, и которые положил сушиться на крышу хозяйственной постройки для последующего изготовления наркотика «марихуана» и для дальнейшего личного употребления путем курения при помощи обнаруженных бутылок. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества в стеклянной банке из-под кофе и в газетном свертке являются наркотическим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта и изготовил из частей растений конопли, которые произрастают у него дома. Далее ФИО1 указал на место на заднем дворе дома, где произрастали три куста растения конопли с которых он срывал обнаруженные при обследовании части и изготавливал наркотик. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участники обследования в соответствующих графах. О том, что, ФИО1 хранил на территории его дома наркотик ему известно не было. Он был удивлен узнав об этом. (л.д.106-109).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 о том, что она проживает со своим супругом ФИО1 по 

<

адрес>. У ее супруга есть брат ФИО4, который проживает в домовладении № по 

<

адрес>. ФИО1 часто проводит время в домовладении ФИО4, помогает по хозяйству, так как ФИО4 днями находится на работе. ФИО1 и ФИО4 поддерживают дружеские, доверительные отношения между друг другом. 27.09.2023 года ей от ФИО1 стало известно, что в домовладении № по 

<

адрес> сотрудниками полиции было проведено обследование вышеуказанного домовладения, в ходе которого, сотрудники полиции обнаружили наркотическое вещество серо-зеленого цвета, которые со слов ФИО1 принадлежат ему, и которые он употреблял. О том, что ФИО1 употреблял наркотические вещества ей известно не было. Со слов ФИО1 ей стало известно, что хранил тот на территории 

<

адрес> наркотик марихуана, так как хотел скрыть данный факт от ее. (л.д.90-91).

Помимо оглашенных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу осмотрены: части наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля массой в сухом виде после производства экспертизы 33,19гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде после экспертизы 17,5г., 0,72г., 2 полимерные бутылки укупоренные изделиями из фольги, на поверхности которых имеются следы тетрагидроканнабинола и сопутствующих каннабиноидов, стеклянная банка, фрагмент газеты, первоначальные бирки. (л.д.110-112)

Заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами в сухом виде 17,8г. и 1,02г. (пакет №). Представленные на исследование части растений являются частями наркотикосодержащего (содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол) растения Конопля массой в сухом виде 33,49г. В ходе исследования израсходовано по 0,3 г. На поверхности представленных двух полимерных бутылках, горловины которых укупорены изделиями из фольги, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (тетрагидроканнабинол - наркотический активный компонент всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля и сопутствующих каннабиноидов. (л.д.70-75)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: части растений, находящиеся в черном полимерном пакете №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, являются частями наркотикосодержащего растения Конопля, содержащими тетрагидроканнабинол. Масса, изъятых частей растений, в высушенном до постоянной массы виде, на момент проведения исследования, составила 33,753г. В процессе исследования израсходовано 0,263 гр. частей наркотикосодержащего растения; растительное вещество, находящееся в стеклянной банке, из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса, изъятого наркотического средства, в высушенном до постоянной массы виде, на момент проведения исследования, составила 18,072г. растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, изготовленном из фрагмента газеты, из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса, изъятого наркотического средства, в высушенном до постоянной массы виде, на момент проведения исследования, составила 1,261г. В процессе исследования израсходовано 0,272 гр. наркотического средства в сухом виде. (л.д59-60)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование три растения являются наркотикосодержащими растениями Конопля. В процессе исследования израсходовано по 0,3 гр. растений. (л.д.62)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут до 12 часов 40 минут обследовано домовладение № по 

<

адрес>, в ходе которого на заднем дворе, на крыше хозяйственной постройки, на шифере были обнаружены части дикорастущего растения конопля в количестве трех веток, в помещении летней кухни слева на подоконнике была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, около кровати были обнаружены две пластиковые бутылки с коричневым налетов внутри с отверстиями без дна, на горловинах которых были установлены колпаки из фольги с отверстиями, на заднем дворе дома были обнаружены три куста растения конопли. (л.д.10-14).

Протоколом изъятия предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 53 минуты, на территории домовладения № по 

<

адрес>, у ФИО1 изъяты части дикорастущего растения, стеклянная банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, две пластиковые бутылки на горловинах которых установлены колпаки из фольги с отверстиями, три куста растения конопли. (л.д.26-29)

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и полных показаний, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ возраст подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит, что ФИО1 на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, пенсионер, ранее не судим. 

Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иных видов наказания не будет отвечать данным требованиям вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бослер ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

-

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья И.О. Кононов